Решение № 2-3712/2026 2-3712/2026~М-315/2026 М-315/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 2-3712/2026

Дело № 2-3712/2026

УИД: 50RS0021-01-2026-000419-34


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2026 года г.о. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Осадчей Н.М.,

при секретаре Орловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красногорского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО2 о возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи за счет средств ОМС,

УСТАНОВИЛ:

Красногорский городской прокурор <адрес> обратился в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что изучением материалов уголовного дела №, возбужденного по признакам преступления, предусмотренного п. "з", ч. 2 ст. 111 УК РФ, в отношении ФИО2, установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ФИО5 один удар ножом в область туловища, чем причинил ФИО5 телесные повреждения: раны в мезогастральной (околопупочной) области слева (размерами 5х3 см.), проникающей в брюшную полость с повреждением тонкой кишки и брыжейки сигмовидной кишки, развитием гемоперитонеума (кровь в брюшной полости). Рана в мезогастральной области слева, проникающая в брюшную полость, причинила, согласно п. 5.ДД.ММ.ГГГГ. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № от 08.04.2025г., тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровья, опасного для жизни человека.

Приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. "з", ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Установлено, что потерпевший по уголовному делу ФИО5 в результате полученных телесных повреждений получал стационарное лечение в учреждениях здравоохранения <адрес> за счет средств ОМС.

Согласно сведениям, полученных из территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, общая стоимость оказания помощи ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 58 140 руб.

Прокурор, указывая, что законом предусмотрено возложение на причинителя вреда ответственности при причинении вреда жизни или здоровью гражданина, а также предусмотрено возмещение расходов за оказанную медицинскую помощь, просит суд взыскать с ФИО2 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> денежные средства в размере 58 140 руб., затраченные на оказание медицинской помощи ФИО5 за счет средств обязательного медицинского страхования.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 56 ГПК РФ и по правилам ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно- курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В силу ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ст. 38 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица (ч. 1 ст. 31 Федерального закона N 326-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 31 Федерального закона N 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией, Федеральным фондом на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Предъявление претензии или иска к лицу, причинившему вред здоровью застрахованного лица, в порядке возмещения расходов на оплату оказанной медицинской помощи страховой медицинской организацией осуществляется на основании результатов проведения экспертизы качества медицинской помощи, оформленных соответствующим актом (ч. 2 ст. 31 Федерального закона N 326-ФЗ).

Согласно ст. 16 Федерального закона N 326-ФЗ, застрахованные лица имеют право на бесплатное оказание им медицинской помощи медицинскими организациями при наступлении страхового случая: на всей территории Российской Федерации в объеме, установленном базовой программой обязательного медицинского страхования; на территории субъекта Российской Федерации, в котором выдан полис обязательного медицинского страхования, в объеме, установленном территориальной программой обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона 326-ФЗ, п. 4.2 Правил обязательного медицинского страхования, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения РФ от 28 февраля 2019 года N 108н, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, осуществляется страховой медицинской организацией на основании представленных медицинской организацией реестров и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением Комиссии по разработке территориальной программы по тарифам на оплату медицинской помощи.

В соответствии с п. 3 ч. 2. ст. 144 Бюджетного кодекса РФ бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 Бюджетного кодекса РФ бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры на почве возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанес ФИО5 один удар ножом в область туловища, чем причинил ФИО5 телесные повреждения: раны в мезогастральной (околопупочной) области слева (размерами 5х3 см.), проникающей в брюшную полость с повреждением тонкой кишки и брыжейки сигмовидной кишки, развитием гемоперитонеума (кровь в брюшной полости). Рана в мезогастральной области слева, проникающая в брюшную полость, причинила, согласно п. 5.ДД.ММ.ГГГГ. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации №н от 08.04.2025г., тяжкий вред здоровью по признаку вреда здоровья, опасного для жизни человека.

Приговором Красногорского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. "з", ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Установлено, что потерпевший по уголовному делу ФИО5 в результате полученных телесных повреждений получал стационарное лечение в учреждениях здравоохранения <адрес> за счет средств ОМС.

Согласно сведениям, полученных из территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, общая стоимость оказания помощи ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составила 58 140 руб.

Оплата лечения произведена Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Московской области.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон, третьих лиц, показания свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств

Согласно положениям ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Таким образом, в результате действий ФИО2, из средств Территориального государственного внебюджетного фонда <адрес> затрачены денежные средства, что причинило имущественный ущерб интересам государства на общую сумму 58 140,00 руб.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на лечение ФИО5, пострадавшего в результате действий ответчика, в размере 58 140,00 руб., заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красногорского городского прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ФИО2 о возмещении денежных средств, затраченных на оказание медицинской помощи за счет средств ОМС - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№) в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> (№) денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи за счет средств обязательного медицинского страхования в размере 58 140 руб.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№) в доход государства государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Осадчая

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2026 года.

Судья Н.М. Осадчая