Решение № 12-481/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 12-481/2018Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения <адрес> 24 октября 2018 года Судья Железнодорожного районного суда г.Самара Авцина А.Е., при секретаре Зайцевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 18810163180828407549 инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 28.08.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Постановлением № 18810163180828407549 инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 28.08.2018г., собственник транспортного средства марки RENAULT SR, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить, мотивируя свои доводы тем, что в момент фиксации административного правонарушения, транспортным средством, принадлежащим ему на праве собственности, управляла его супруга – ФИО2, а он в это время находился на работе. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить. Заинтересованное лицо - ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области в судебное заседание не явилось, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав заявителя жалобы, допросив свидетеля ФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, фотоматериалы, суд приходит к следующему. Постановлением № 18810163180828407549 инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 28.08.2018г., собственник транспортного средства марки RENAULT SR, государственный регистрационный знак <данные изъяты> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии со знаком 5.14 Правил дорожного движения РФ полосой для маршрутных транспортных средств признается полоса, предназначенная для движения только маршрутных транспортных средств и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, движущихся попутно общему потоку транспортных средств. В силу п.18.2 ПДД РФ на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещается движение и остановка других транспортных средств на этой полосе. В соответствии с ч.1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановка на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 - 5 статьи 12.15 настоящего Кодекса, и случая, предусмотренного частью 1.2 настоящей статьи, влечет назначение административного наказания в размере одной тысячи пятисот рублей. Положениями ч.1 ст.2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Как видно из постановления № 18810163180828407549 по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенного 28.08.2018г. в отношении собственника транспортного средства марки RENAULT SR, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, – ФИО1, 27.07.2018г. в 13 час. 09 минут по адресу: <...>, водитель, управляя указанным транспортным средством, осуществил движение по полосе для маршрутных транспортных средств (остановку на указанной полосе). Изложенные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами фиксации административного правонарушения, представленными ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, из которых четко усматривается, что водитель транспортного средства выехал на полосу для маршрутных транспортных средств. Указанное административное правонарушение было выявлено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки, – «Интегра КДД», сведения о котором имеются в постановлении должностного лица – идентификатор № KDD-7884, поверка действительна до 09.06.2020г. Оснований сомневаться в правильности показаний указанного прибора, который является средством фиксации утвержденного типа, прошедшим поверку, допущенным к применению, у суда не имеется. Статьей 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлен принцип презумпции невиновности, предусматривающий отсутствие у лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанности доказывать свою невиновность. Примечанием к данной статье предусмотрено, что указанные выше положения не распространяются на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться доверенность на право управления транспортным средством другим лицом, полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством такого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения. Указанные, а также иные доказательства не имеют заранее установленной силы и при осуществлении производства по делу должны быть исследованы и оценены по правилам, установленным ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в совокупности (п.1.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Таким образом, на собственнике транспортного средства лежит обязанность доказывания того обстоятельства, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица. Как следует из материалов дела, собственником транспортного средства марки RENAULT SR, государственный регистрационный знак У <данные изъяты>, является ФИО1 Вместе с тем, допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО2 суду показала, что 27.07.2018г. в 13 часов 09 минут, по адресу: <...>, она управляла транспортным средством марки RENAULT SR, государственный регистрационный знак <***>. Указанные обстоятельства подтверждаются также представленным суду страховым полисом серии <данные изъяты>, из которого следует, что ФИО2 является лицом, допущенным к управлению автомобилем марки RENAULT SR, государственный регистрационный знак У <данные изъяты>. Таким образом, в судебном заседании установлен факт нахождения транспортного средства RENAULT SR, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент фиксации административного правонарушения во владении и пользовании другого лица, а именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г.Куйбышев, зарегистрированной по адресу: г.<адрес> паспорт 36 10 395105, выдан 07.06.2011г. ОУФМС России по Самарской области в Самарском районе г.Самара, что позволяет сделать вывод об отсутствии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и является основанием для освобождения его от административной ответственности. При таких обстоятельствах постановление № 18810163180828407549 по делу об административном правонарушении подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, Постановление № 18810163180828407549 инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области от 28.08.2018г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – за отсутствием состава административного правонарушения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья: Авцина А.Е. Копия верна: Судья: Секретарь: Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Авцина А.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |