Решение № 2-398/2026 2-398/2026~М-116/2026 М-116/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-398/2026

УИД 67RS0006-01-2026-000151-44

Дело № 2-398/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2026 года г.Рославль

Рославльский городской суд Смоленской области в составе:

Председательствующего (судьи): В.О. Самсоновой,

при секретаре: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк») обратилось в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к наследникам и наследственному имуществу ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору потребительского кредита № от 12.06.2025г. в размере 17892 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что 12.06.2025г. между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № с текущим лимитом задолженности в размере 18000 руб. 19.08.2025г. ФИО1 скончался. На дату его смерти обязательства по своевременному погашению кредита исполнены ненадлежащим образом не были, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по основному долгу в сумме 17892 руб. В целях защиты своих прав, АО «ТБанк» обратилось в суд с означенным иском.

Определением Рославльского городского суда Смоленской области от 19.03.2026г. сын умершего ФИО1 – ФИО2 привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился. В письменном заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении спора в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился и не обеспечил явку своего представителя. О времени и месте рассмотрения дела ответчик извещен судом по адресу регистрации, а также публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Третье лицо – нотариус Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО4 в письменном заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд определил рассмотреть возникший спор при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1,3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что 12.06.2025г. между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, в рамках которого на имя последнего была выпущена кредитная карта № с текущим лимитом задолженности 18000 руб. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

Как следует из справки о размере задолженности от 25.02.2026г. сумма задолженности по основному долгу по состоянию на 25.02.2026г. составляет 17892 руб.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 19.08.2025г.

Согласно выписке по договору кредитной линии № после смерти ФИО1 04.09.2025г. было осуществлено погашение просроченной задолженности в размере 108 руб., а также уплачены проценты по кредиту в размере 472 руб. 64 коп., в результате чего задолженность по основному долгу составила 17892 руб.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

Как указано в п.1 ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам ст.1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст.1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.ст.418, 1112, 1113, п.1 ст.1114, ч.1 ст.1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Из разъяснений, содержащихся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ, абз.4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012.года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в ходе судебного заседания, после смерти ФИО1 нотариусом Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО4 заведено наследственное дело №.

Наследник по закону после смерти ФИО1 – его сын ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования по закону после смерти отца.

Кроме сына ФИО2 наследником по закону после смерти ФИО1, является его дочь ФИО5, которая обратилась к нотариусу с заявлением об отказе от доли на наследство, причитающейся ей по всем основаниям наследования после умершего 19.08.2025г. отца ФИО1, в пользу его сына ФИО2

Другие наследники ФИО1 нотариусу заявления не подавали и лиц, фактически принявших его наследство, судом не установлено.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданного 12.03.2026г. нотариусом Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО4, ФИО2 вступил в права наследования после смерти отца ФИО1 на комнату в коммунальной квартире, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 16,3 кв.м. Указанный объект недвижимости с 29.01.2007г. принадлежал на праве собственности ФИО6, умершему 06.11.2012г., наследником которого был его брат ФИО1, принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав.

Согласно выписке из ЕГРН по состоянию на 20.03.2026г. комната в коммунальной квартире, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, находится в собственности у ФИО2 Дата возникновения права - 13.03.2026г., основание - свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 12.03.2026г. нотариусом Рославльского нотариального округа Смоленской области ФИО4

Согласно выписке из ЕГРН от 26.08.2025г. по состоянию на 19.08.2025г. кадастровая стоимость комнаты в коммунальной квартире, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, составляет 338259 руб. 14 коп.

Сумма требуемой истцом задолженности укладывается в стоимость указанного наследственного имущества.

Таким образом, ФИО2, являющийся наследником умершего отца ФИО1, и принявший наследство, должен отвечать по его долгам в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Разрешая спор, суд отмечает, что поскольку задолженность, требуемая истцом в размере 17892 руб. не превышает стоимости наследственного имущества, задолженность подлежит взысканию в пользу истца с ответчика ФИО2

В силу ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

заочно решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Смоленской области, ИНН №, СНИЛС №, задолженность по договору потребительского кредита № от 12.06.2025г. в размере 17892 (Семнадцать тысяч восемьсот девяносто два) рублей 00 копеек, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества после смерти его отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 (Четыре тысячи) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Рославльский городской суд Смоленской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (судья) В.О. Самсонова

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2026 года.