Решение № 12-209/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 12-209/2026

Дело № 12-209/2026

УИД 16RS0045-01-2026-000322-97


РЕШЕНИЕ

02 марта 2026 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Каримова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу акционерного общества «Тандер» на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № от 24 декабря 2025 года о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № от 24 декабря 2025 года АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.

Как указано в постановлении, 31 октября 2025 года в 11 часов 00 минут АО «Тандер» допущено нарушение п.26.1, п.143.1, пп.22 п.198.4.4 Правил благоустройства г. Казани (утв. решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 г. № 4-12), а именно по <адрес> не осуществлен своевременный поддерживающий ремонт и восстановление конструктивных элементов входной группы крылец и отдельных ступеней; не осуществлена уборка и санитарное содержание объекта торговли; установлено средство наружной информации в виде надувных конструкций и штендеров.

Не согласившись с указанным постановлением, АО «Тандер» подало жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, указав, что действия по правонарушению квалифицированы неверно, размер наложенного штрафа является несоразмерным вмененному правонарушению. Кроме того, неверно определен субъект правонарушения, поскольку между АО «Тандер» и физическом лицом заключен договор аренды помещения.

Представитель заявителя на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя административной комиссии, исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Копия обжалуемого постановления получена АО «Тандер» 13 января 2026 года (ШПИ №). Жалоба направлена в суд 19 января 2026 года, что следует из штампа на конверте (л.д. 15). Срок подачи жалобы заявителем не пропущен.

В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

На основании части 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно статье 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 настоящего Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей (часть 1).

Те же действия, совершенные повторно в течение года, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей (часть 2).

В соответствии с пунктом 26.1 Правил благоустройства города Казани (утв. Решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12), содержание фасадов зданий, сооружений включает поддерживающий ремонт и восстановление конструктивных элементов и отделки фасадов, в том числе входных дверей и козырьков, ограждений балконов и лоджий, карнизов, крылец и отдельных ступеней, ограждений спусков и лестниц, витрин, декоративных деталей и иных конструктивных элементов, и их окраску.

В силу пункта 143.1 Правил полная уборка территорий объектов торговли и (или) общественного питания и прилегающих территорий осуществляется не менее двух раз в сутки (утром и вечером). Днем производятся патрульная уборка и очистка наполненных отходами урн и мусоросборников.

Согласно подпункту 22 пункта 198.4.4 Правил не допускается размещение средств наружной информации в виде надувных конструкций, штендеров, проекционных и звуковых установок.

В соответствии со статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в вину АО «Тандер» вменяется то обстоятельство, что 31 октября 2025 года в 11 часов 00 минут АО «Тандер» допущено нарушение п.26.1, п.143.1, пп.22 п.198.4.4 Правил благоустройства г. Казани (утв. решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 г. № 4-12), а именно по <адрес>, не осуществлен своевременный поддерживающий ремонт и восстановление конструктивных элементов входной группы крылец и отдельных ступеней; не осуществлена уборка и санитарное содержание объекта торговли; установлено средство наружной информации в виде надувных конструкций и штендеров.

Между тем с выводом о виновности АО «Тандер» в совершении настоящего административного правонарушения согласиться нельзя.

07 марта 2014 года между ФИО1 и АО «Тандер» заключен договор аренды недвижимого имущества №, в отношении нежилого помещения 1Н общей площадью 303,5 кв.м. (номера на поэтажном плане 37а, 38, 39, 40, 40а, 41, 42, 42а, 43, 43а, 44, 44а, 47, 47а, 48, 48а), расположенных на 1 этаже здания по адресу <адрес>.

Договор заключен сроком на 10 лет (пункт 6.1). В соответствии с пунктом 6.9 считается автоматически пролонгированным на тот же срок и на тех же условиях (пункт 6.9).

Пункт 2.1.17 договора предусматривает, что ответственность за нарушение правил благоустройства города Казани несет арендодатель.

На основании представленных заявителем доказательств, судья приходит к выводу об отсутствии вины заявителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что является основанием для освобождения его от административной ответственности.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах судья полагает необходимым обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении в отношении АО «Тандер» отменить с прекращением производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани № от 24 декабря 2025 года в отношении акционерного общества «Тандер» по части 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалобу акционерного общества «Тандер» – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Авиастроительный районный суд города Казани.

Судья А.И. Каримова