Приговор № 1-256/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 1-256/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 19 мая 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника Домодедовского городского прокурора Солдатова Е.Л.,

подсудимой ФИО1,

защитника <адрес> коллегии адвокатов Домодедовского филиала ФИО2, предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-256/2017 в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающей <данные изъяты><данные изъяты>, не военнообязанной, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов 00 минут до 04 часов 45 минут 16 декабря 2016 года, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома, по адресу: <адрес>, после совместного распития спиртных напитков с супругом ФИО6, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, взяла на кухне нож хозяйственно-бытового назначения, после чего, используя данный нож в качестве оружия, удерживая его в левой руке, прошла в комнату, где умышленно с целью причинения телесных повреждений, нанесла указанным ножом не менее одного удара в область живота потерпевшего ФИО6, который в этот момент лежал на кровати, причинив тем самым последнему телесные повреждения в виде колото-резаной раны передней поверхности живота справа, проникающего в брюшную полость с ранением передней стенки желудка и наличием крови в брюшной полости, которые по признаку опасности для жизни, согласно пункта ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев приказа Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. №н «Об утверждении Медицинских критериев степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», относятся к повреждениям причинивших тяжкий вред здоровью.

Подсудимой ФИО1 обвинение понятно, с которым последняя согласилась, признав себя полностью виновной, в ходе предварительного слушания заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Данное ходатайство, как установлено судом, заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимая осознает.

Государственный обвинитель, защитник и потерпевший ФИО6, не возражали против постановления приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления, суд приходит к выводу, что обвинение по п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ как совершение подсудимой умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия предъявлено ФИО1 в ходе расследования обосновано и правильно.

Переходя к характеристики личности подсудимой суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, чистосердечное признание подсудимой, наличие на ее иждивении малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном, противоправное поведение потерпевшего способствовавшее совершению преступления.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, мнение потерпевшего полагавшего, что его противоправное поведение по отношению к подсудимой, явилось поводом для преступления, суд приходит к выводу о назначении подсудимой ФИО1 наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания, и находит возможным применить к ней ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, так как её перевоспитание и исправление возможно без изоляции от общества.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 302-303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года..

На основании ст. 73 УК РФ назначенное лишение свободы ФИО1 считать условным с установлением испытательного срока продолжительностью в два года шесть месяцев, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО1, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в этот орган в установленные им дни.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения ей копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пищукова О.В.