Решение № 2-426/2018 2-426/2018 ~ М-388/2018 М-388/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-426/2018

Дело №2-426/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Лямбирь 06 июля 2018 г.

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Фроловой Н.В.,

при секретаре Антиповой И.А.,

с участием в деле:

истца -Публичного акционерного общества Страховая Компания «Рогосстрах» в лице его Филиала в Республике Мордовия;

ответчика -ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице его Филиала в Республике Мордовия к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

установил:

Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» в лице его Филиала в Республике Мордовия обратилось в Лямбирский районный суд Республики Мордовия с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, по тем основаниям, что 13.10.2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Фольксваген Поло г/н <номер> под управлением К. Ю.А. и Богдан 2110 г/н <номер> под управлением ответчика ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Фольксваген Поло причинены механические повреждения. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность потерпевшего была застрахована истцом (договор ЕЕЕ 0365852471), К. Ю.А. выплачено страховое возмещение в размере 148 399 рублей. Поскольку ответчик ФИО1 в момент дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, то у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. Просят взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 148 300 рублей в счет удовлетворения регрессного требования, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 166 рублей.

В судебное заседание представитель истца - Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в лице его Филиала в Республике Мордовия ФИО2, действующая на основании доверенности №2813-ДП от 09.04.2018 года, не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, находится в местах лишения свободы, о дне и времени рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании 148 300 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, признаёт.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив исковые требования ПАО СК «Росгосстрах», исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиком ФИО1 исковых требований ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, не нарушает права и законные интересы других лиц, следует принять признание иска ответчиком на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, у суда не имеется.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, на основании указанных положений закона, ввиду признания иска ответчиком и принятии его судом, исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице его Филиала в Республике Мордовия к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению №138 от 01.06.2018 года (л.д.3), истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 4 166 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика (3 200 + (148 300 - 100 000) х 2%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице его Филиала в Республике Мордовия к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке регресса -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» в лице его Филиала в Республике Мордовия в порядке регресса выплаченное страховое возмещение в размере 148 300 (сто сорок восемь тысяч триста) рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 166 (четыре тысячи сто шестьдесят шесть) рублей, а всего 152 466 (сто пятьдесят две тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в

окончательной форме путем подачи жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Судья Лямбирского районного суда

Республики Мордовия Н.В.Фролова