Постановление № 1-477/2023 от 1 октября 2023 г. по делу № 1-477/2023




Дело №

91RS0№-34


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


02 октября 2023 года <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Республики Крым Чинов Кирилл Геннадиевич, при разрешении вопроса о назначении судебного заседания по уголовному делу по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально нетрудоустроенного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:


в производство Центрального районного суда <адрес> Республики Крым поступило уголовное дело в отношении ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Согласно положениям статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу положений п.1 ч.1 ст.227 и п.1 ч.1 ст.228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу, помимо прочего, судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду, и разрешить вопрос о направлении уголовного дела по подсудности, если оно неподсудно данному суду.

Органом предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.

Положениями статьи 31 УПК РФ регламентирована подсудность уголовных дел.

Так, согласно ч.1 ст.31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Согласно ч.2 ст.31 УПК РФ районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье) и третьей настоящей статьи.

Уголовные дела, предусмотренные ч.1 ст.158 УК РФ, не входят в перечень исключений, предусмотренных положениями ч.1 ст.31 УПК РФ.

Таким образом, рассмотрение указанного уголовного дела относится к компетенции мирового судьи.

Согласно ч.1 ст.32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой, пятой и пятой.1 настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Местом совершения преступления в настоящем случае является магазин «ПУД», расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 188-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О мировых судьях в Российской Федерации", деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п.21 раздела ХХIV Закона Республики Крымот ДД.ММ.ГГГГ N 162-ЗРК/2015 "О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>" вышеуказанная территория местности относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым.

Согласно требованиям ч.1 ст.34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

При таких обстоятельствах, поскольку указанное уголовное дело неподсудно Центральному районному суду <адрес> Республики Крым, оно подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым.

Избранная ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 31, 32, 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:


уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> городского округа Симферополь) Республики Крым.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья К.<адрес>



Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Чинов Кирилл Геннадиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ