Приговор № 1-645/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-645/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Уголовное Дело № 1 -645/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Одинцово 26 июля 2017 года Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П., с участием государственного обвинителя Ландо В.В., подсудимого ФИО5, защитника-адвоката Горбачевой С.А., предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации, при секретаре Галстян С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с "образование", "место работы", "семейное положение", проживающего по адресу: АДРЕС, ранее судимого: 25.11.2015 года Одинцовским городским судом Московской области по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 232 ч.1 УК РФ, 228 ч.2 УК РФ, ФИО5 совершил систематическое представление помещения для потребления наркотических средств. Он же (ФИО5) совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах: ФИО5, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств, имея в пользовании квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещений для потребления наркотических средств знакомым наркозависимым лицам, в период с 23.02.2016 года до 24.10.2016 систематически предоставлял помещение квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, для потребления наркотических средств знакомыми наркозависимыми лицами. Также, ФИО5, предоставлял указанным лицам различные средства и приспособления для потребления наркотических средств, в том числе: инъекционные шприцы, стеклянные флаконы, необходимые для изготовления наркотических средств и их последующего употребления посетителями притона. После незаконного употребления наркотических средств указанными лицами, ФИО5 проводил уборку. Так, 23.02.2016 в 20 часов 45 минут ФИО5, реализуя свой преступный умысел, предоставил ФИО1 помещение - находящуюся в его пользовании квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, для незаконного употребления наркотических средств - морфин. При помощи предоставленных ФИО5, стеклянного флакона, а также иных необходимых приспособлений, ФИО1 приготовил раствор морфина, после чего, при помощи также предоставленного ФИО5 инъекционного шприца незаконно употребил наркотическое средство - морфин внутривенно. После ФИО1 остановлен сотрудниками оперативного отдела 6 Службы Управления ФСКН России по Московской области и направлен на медицинское освидетельствование в отделение неотложной наркологической помощи (ОННП), расположенное по адресу: АДРЕС, где в ходе медицинского освидетельствования 24.02.2016 в 23 часа 20 минут у него установлен факт употребления наркотического средства - морфин. Далее, 24.02.2016 в 20 часов ФИО5, реализуя свой преступный умысел, предоставил ФИО2 помещение - находящуюся в его пользовании квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, для незаконного употребления наркотических средств - морфин. При помощи предоставленных ФИО5, стеклянного флакона, а также иных необходимых приспособлений, ФИО2 приготовил раствор морфина, после чего, при помощи также предоставленного ФИО5 инъекционного шприца незаконно употребил наркотическое средство - морфин внутривенно. После ФИО2 был остановлен сотрудниками оперативного отдела 6 Службы Управления ФСКН России по Московской области и направлен на медицинское освидетельствование в отделение неотложной наркологической помощи (ОННП), расположенное по адресу: АДРЕС, где в ходе медицинского освидетельствования 24.02.2016 в 23 часа 10 минут у него установлен факт употребления наркотического средства - морфин. Далее, 25.02.2016 в 15 часов ФИО5 реализуя свой преступный умысел, предоставил ФИО3 помещение - находящуюся в его пользовании квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, для незаконного употребления наркотических средств - морфин. При помощи предоставленных ФИО5, стеклянного флакона, а также иных необходимых приспособлений, ФИО3, приготовил раствор морфина, после чего, при помощи также предоставленного ФИО5 инъекционного шприца незаконно употребил наркотическое средство - морфин внутривенно. После ФИО3 остановлен сотрудниками оперативного отдела 6 Службы Управления ФСКН России по Московской области и направлен на медицинское освидетельствование в ГАУЗ МО Одинцовский наркологических диспансер», расположенный по адресу: АДРЕС где в ходе медицинского освидетельствования у него 25.02.2016 в 17 часов 56 минут установлен факт употребления наркотического средства - морфин. Далее, 24.10.2016 в 14 часов 30 минут ФИО5 реализуя свой преступный умысел, предоставил ФИО4 помещение - находящуюся в его пользовании квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС, для незаконного употребления наркотических средств - a-PVP, вследствие чего ФИО4 путем вдыхания незаконно употребил наркотическое средство - a-PVP. После ФИО4 остановлен сотрудниками ОНК МУ МВД России «Одинцовское» и направлен на медицинское освидетельствование в ГАУЗ МО «Одинцовский наркологических диспансер», расположенный по адресу: АДРЕС, где в ходе медицинского освидетельствования у него 26.10.2016 в 21 час 33 минуты установлен факт употребления наркотического средства - a-PVP. 23.11.2016 в период времени с 19 часов 30 минут до 22 часов 15 минут сотрудниками полиции проведен обыск, в квартире №, находящейся в пользовании ФИО5 по адресу: АДРЕС, в ходе которого обнаружены и изъяты: шприц с колпачком и бесцветной жидкостью внутри, емкость с фрагментами ваты и наслоениями вещества черного цвета, пять шприцев, двадцать шесть колпачков из-под шприцев, бутылка с крышкой, металлическая ложка, с наслоением вещества желтого цвета, стеклянный флакон, с наслоением вещества черного цвета, со следовыми количествами наркотического средства - героин (диацетилморфин), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Он же (ФИО5), имея умысел, направленный, на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления, 22.11.2016 в 14 часов, находясь на участке местности, расположенном в 20 метрах от дома №, расположенного по адресу: АДРЕС, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица путем «закладки», вещество массой не менее 5,1902 грамм, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), что соответствует крупному размеру. Часть вещества ФИО5 употребил, а часть вещества массой 4,02 грамма, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), незаконно хранил при себе, а именно в левом боковом наружном кармане надетой на нем куртки, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции, в ходе личного досмотра, состоявшегося 22.11.2016 в период времени с 17 часов 50 минут до 18 часов 20 минут в служебном кабинете № ФИО6 МУ МВД России Одинцовское», расположенного по адресу: АДРЕС. Часть вещества массой 0,78 грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), шприц с жидкостью, содержащей в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре 110°С - 115°С), - составляет 0,38 грамм, емкость с фрагментами ваты, в составе смывов которых содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,009 грамм, шприц, в составе смыва которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,00003 грамма, шприц, в составе смыва которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,00004 грамма, шприц, в составе смыва которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,00004 грамма, шприц, в составе смыва которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,00007 грамма, шприц, в составе смыва которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,00002 грамма, металлическая ложка, в составе смыва которой содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,0008 грамма, стеклянный флакон, в составе смыва которого содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,0002 грамма, общей массой 1,1702 грамма, ФИО5 незаконно хранил у себя дома, до момента проведения 23.11.2016 в период с 19 часов 30 минут до 22 часов 15 минут обыска сотрудником полиции по адресу: АДРЕС, в результате чего изъяты из незаконного потребления. При выполнении требований ст.217 УПК РФ от ФИО5, в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО5 в судебном заседании поддержал его защитник. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении ФИО5 без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО5 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. В прениях, государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного по ст.232 ч.1 УК РФ ФИО5 обвинения квалифицирующий признак – содержание притона, фразы «содержание притона, содержал притон» из текста фабулы обвинения, так как поскольку в описании преступного деяния, в совершении которого он признается виновным, не имеется сведений о том, что осужденным были выполнены действия, направленные на содержание притона, не указано, в чем они выразились. Так, по смыслу закона, содержание притона заключается в умышленных действиях лица по использованию помещения, отведенного и (или) приспособленного для потребления наркотических средств или психотропных веществ, по оплате расходов, связанных с существованием притона после его организации либо эксплуатацией помещения (внесение арендной платы за его использование, регулирование посещаемости, обеспечение охраны и т.п.). Поскольку органы следствия, квалифицируя действия ФИО5 по ч. 1 ст. 232 УК РФ как совершение содержание притона и систематическое представление помещения для потребления наркотических средств, в нарушение положений ст. 73 УПК РФ не указали способ и другие обстоятельства совершения ФИО5 содержание притона для потребления наркотических средств, то указание на содержание им притона не может быть вменено осужденному, даже при его согласии с предъявленным обвинением. Причем, несмотря на то, что дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, поскольку исследования собранных по делу доказательств не требуется и фактические обстоятельства при этом не изменяются. Суд, соглашаясь и будучи связанным с позицией государственного обвинителя, исключает из объема предъявленного ФИО5 обвинения по ст.232 ч.1 УК РФ - квалифицирующий признак- содержание притона и фразы «содержание притона, содержал притон». Суд квалифицирует действия ФИО5 по ст.232 ч.1 УК РФ – как систематическое представление помещения для потребления наркотических средств и по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. При назначении ФИО5 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. ФИО5 ранее судим, характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья: наличие у него тяжелых заболеваний –"заболевания". Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, судом не установлено. С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым ФИО5 преступлений, данных о его личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, изложенные судом выше, суд приходит к выводу, что дальнейшее исправление и перевоспитание ФИО5 возможно, лишь в условиях, изоляции его от общества, и поэтому назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Учитывая то обстоятельство, что ФИО5 совершил умышленное тяжкое преступление в период не отбытого наказания по предыдущему приговору, то суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет ему условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 25.11.2015 года и назначает ему наказание по правилам ст. 70 УК РФ. Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ, в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.232 ч.1 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л : Признать ФИО5 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.232 УК РФ, ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание: - по ст.232 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы; - по ст.228 ч.2 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы; На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО5 наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы; На основании ст.74 ч. 5 УК РФ отменить ФИО5 условное осуждение по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 25.11.2015 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить ФИО5 наказание по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, присоединить частично не отбытое наказание по приговору от 25.11.2015 года Одинцовского городского суда Московской области в виде – 5 месяцев лишения свободы, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения ФИО5 оставить без изменения, содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 23.11.2016 года. Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское» – наркотическое средство, фрагменты ваты, шприцы с иглами, бутылку, стеклянный флакон, ложку – уничтожить, по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись Д.П. Федоров Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Федоров Д.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 1-645/2017 Приговор от 26 декабря 2017 г. по делу № 1-645/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-645/2017 Приговор от 3 декабря 2017 г. по делу № 1-645/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-645/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-645/2017 Приговор от 25 июля 2017 г. по делу № 1-645/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |