Решение № 2-457/2017 2-457/2017~М-473/2017 М-473/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-457/2017

дело № 2-457 за 2017 год

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 октября 2017 года г. Мензелинск

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в лице председательствующего судьи Диярова Л.Р., при секретаре Куринной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМанибанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №№, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых под залог автотранспортного средства – <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № (VIN)№, ПТС <адрес>, двигатель №, цвет сине-зеленый. Денежные средства по кредиту были перечислены на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако, ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,055% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому транспортное средство имеет залоговую стоимость <данные изъяты> рублей.

Исходя из условий кредитного договора истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> рубля, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате неустоек <данные изъяты> рубль, а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и обратить взыскание на заложенное имущество автотранспортное средство <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № (VIN)№, ПТС <адрес>, двигатель №, цвет сине-зеленый.

Представитель истца ООО КБ«АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, в заявлении просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя /л.д.48/.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне судебного разбирательства, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело, с учетом мнения истца ООО КБ «АйМаниБанк», изложенного в заявлении, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора и его условия определяют по своему усмотрению.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

Исходя из ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Как видно из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 19 % годовых под залог автотранспортного средства <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № (VIN)№, ПТС <адрес>, двигатель №, цвет сине-зеленый /л.д. 5-11/.

В соответствии с п.2.1.2 Положения ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» - «предоставление (размещение) банком денежных средств осуществляется.. . физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, либо наличными денежными средствами через кассу банка».

В соответствии со ст.30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» № от 02.12.1990г. (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договора. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения…».

Согласно условиям кредитного договора, частичное погашение кредита за пользование кредитными ресурсами и уплата процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно. Согласие ответчика на данные условия подтверждается личной подписью.

Факт нарушения со стороны ответчика обязательств по договору, подтверждается расчетом задолженности, согласно которому погашение кредита и процентов за пользование кредитом осуществлялось с нарушением принятых обязательств (л.д. 34-37).

Предоставленный истцом расчёт суммы иска в части основного долга по погашению кредита и остатка по процентам принимается судом, поскольку отвечает требованиям закона и условиям заключённого договора, согласно которому задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную оплату кредита <данные изъяты> рублей, неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту <данные изъяты> рубля (л.д. 34-37), поскольку согласно данным расчетам, погашение основной суммы кредита и процентов ответчиком производилось с нарушением предусмотренных договором сроков.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст.334 ГК РФ, ст.1 Закона «О залоге», залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор – залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Из заявления - анкеты, заключённого между истцом и ответчиком, договора залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что залогодатель, а это ФИО1, залогом транспортного средства обеспечивает исполнение заёмщиком условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в том же объёме, как и в договоре, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом для погашения обязательств по Кредитному договору в размере и сроки, а также по иным обязательствам в соответствии с Условиями (л.д.5-11).

Согласно заявлению–Анкете, залоговая стоимость автомобиля установлена в размере <данные изъяты> руб. /л.д.9/.

Подлежит удовлетворению также и требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество в виде автомобиля <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № (VIN)№, ПТС <адрес>, двигатель №, цвет сине-зеленый, принадлежащего залогодателю на праве собственности, установив первоначальную продажную стоимость с публичных торгов в сумме <данные изъяты> руб. на основании договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 добровольно, по своему выбору заключил кредитный договор, что само по себе исключает возможность его навязывания. Ответчик до подписания кредитного договора знал полную сумму всех расходов по возврату кредита с процентами, был письменно проинформирован об их детализации, полностью согласился с предложенными условиями кредитования, ибо указание о наличии данных условий с конкретными размерами имеется в вышеуказанных материалах дела.

Таким образом, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» с ФИО1 подлежит взысканию <данные изъяты> руб., а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. с обращением взыскания на заложенное имущество- автомобиль.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО КБ «АйМанибанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., а также в счёт возврата госпошлины – <данные изъяты> рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты> года выпуска, идентификационный № (VIN)№, ПТС <адрес>, двигатель №, цвет сине-зеленый, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, определив способ реализации имущества в виде продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Мензелинский районный суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, сторонами заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда или же в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Судья Л.Р. Диярова

Решение вступило в законную силу ______________________2017 года.

Судья: Л.Р. Диярова