Решение № 12-23/2017 12-591/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 12-23/2017Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-23/2017 01 февраля 2017 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Трофимов В.Н. при секретаре Галиуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора Закрытого акционерного общества «Фармленд» ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, Директор ЗАО «Фармленд» ФИО1 подала жалобу на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от Дата обезличена. по делу об административном правонарушении, которым ЗАО «Фармленд» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, и подвергнуто штрафу в размере руб.; в поданной жалобе директор ЗАО «Фармленд» ФИО1 просила об отмене вышеуказанного постановления и о прекращении производства по делу об административном правонарушении по мотиву, что обжалуемое постановление не содержит никакой информации о транспортном средстве, с участием которого было допущено нарушение Правил дорожного движения РФ. В судебное заседание представитель ЗАО «Фармленд» не явился, в направленном в суд ходатайстве просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие и поданную жалобу удовлетворить; представитель ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ в судебное заседание не явился, в направленном в суд ходатайстве просил рассмотреть данное дело в своё отсутствие и оставить поданную жалобу без удовлетворения. На основании п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ поданная жалоба рассмотрена в отсутствие представителей ЗАО «Фармленд» и ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ. Из представленных материалов усматривается следующее. Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от 13.05.2015г. по делу об административном правонарушении ЗАО «Фармленд» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час), и подвергнуто штрафу в размере 500 руб.; согласно указанному постановлению 24.04.2015г. в 14:58 час. на 1016-ом км автодороги Москва-Уфа автомобиль Мерседес VITO TOURER 111 CDI, государственный регистрационный знак <***>/102RUS, собственником которого является ЗАО «Фармленд», в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения РФ превысил установленную скорость движения транспортного средства на 26 км/час, двигаясь со скоростью 116 км/час при разрешённой скорости движения 90 км/час; указанное административное правонарушение было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъёмки, видеозаписи – КОРДОН, идентификатор – КВ0126. Копию указанного постановления по делу об административном правонарушении ЗАО «Фармленд» получило Дата обезличена. подало на него жалобу, которая Приволжским районным судом ...... по существу рассмотрена не была. Согласно п.8 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. В обжалуемом со стороны ЗАО «Фармленд» постановлении по делу об административном правонарушении от Дата обезличена. имеется фотография автомобиля , государственный регистрационный знак , скорость которого Дата обезличена. в час. на ...... составляла км/час. Поскольку каких-либо оснований не доверять сведениям, содержащимся в постановлении старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по РТ от Дата обезличена. по делу об административном правонарушении в отношении ЗАО «Фармленд», не имеется, поданная директором ЗАО «Фармленд» ФИО1 жалоба на указанное постановление удовлетворению не подлежит. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Республике Татарстан от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении Закрытого акционерного общества «Фармленд» оставить без изменения, а поданную жалобу – без удовлетворения. На решение может быть подана жалоба в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан. Судья: Суд:Елабужский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ЗАО "Фармленд" (подробнее)Судьи дела:Трофимов В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 21 сентября 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 12-23/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-23/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 12-23/2017 Определение от 10 марта 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 12-23/2017 |
