Решение № 2-902/2021 2-902/2021~М-628/2021 М-628/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-902/2021

Дело № 2-902/2021

УИД: 91RS0011-01-2021-001625-12


Р Е Ш Е Н И Е

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

пгт Красногвардейское 21 июля 2021 г.

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Сангаджи-Горяева Д.Б.,

при секретаре судебного заседания Мухетдиновой Э.И.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского национального коммерческого банка (ПАО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ РНКБ (ПАО) обратилось в суд с иском к неограниченному кругу наследников ФИО3 о взыскании задолженности по долгам, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ (ПАО) и ФИО3 был заключен кредитный договор. ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО3 умерла. По состоянию на сегодняшний день наследники заёмщика не предпринимают действий по погашению задолженности по кредитному договору. На дату смерти заёмщика образовалась задолженность в размере 9461,77 руб., которая на день подачи искового заявления в суд не погашена. Просили взыскать в свою пользу с наследников ФИО3 сумму задолженности по договору в размере 9461,77 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

При подготовке к рассмотрению дела по существу, судом установлены и привлечены к участию в деле наследники ФИО3 – дочери ФИО1, ФИО2

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в суде исковые требования признали в полном объёме, не возражали против их удовлетворения.

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между РНКБ Банк (ПАО) и ФИО3 заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО3 кредит в размере 63000 руб. с процентной ставкой 22 % годовых, окончательным сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.

Согласно расчёту истца задолженность ФИО3 по кредиту составляет 9461,77 руб.

Из копии наследственного дела №, открытого после смерти ФИО3, следует, что за принятием наследства после её смерти к нотариусу обратилась дочь ФИО1, а дочь ФИО2 отказалась от наследства в пользу ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание ответчиком ФИО1 исковых требований в полном объеме выражено в направленном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд принимает признание ответчиком иска.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 9461 (девять тысяч четыреста шестьдесят один) руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Председательствующий (подпись) Д.Б. Сангаджи-Горяев