Решение № 12-233/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 12-233/2017

Дело № 12-233/2017


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 ноября 2017 года пос. Кугеси

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Смирнова С.А.,

с участием защитника ФИО1 – Васильева А.Н., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ФИО1, поступившее по жалобе ФИО1 на постановление инспектора отдела по ИАЗ ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике № от 17 декабря 2015 года,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с жалобой об отмене постановления (УИН №) инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 17 декабря 2015 года, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере 500 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:55:51 по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в нарушение п. 10.3 ПДД РФ, двигался со скоростью 119 км/ч при разрешенной 90 км/ч, чем превысил разрешенную скорость на 29 км/ч. Одновременно просил восстановить ему срок обжалования постановления об административном правонарушении от 17 декабря 2015 года.

В обоснование требований ФИО1 указал что он нарушил срок обжалования постановления инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 17 декабря 2015 года по уважительной причине – в связи с нахождением в местах лишения свободы, с данным постановлением не согласен в силу того, что он не управлял транспортным средством в указанный день Просит восстановить срок обжалования постановления об административном правонарушении от 17 декабря 2015 года, данное постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его расписка о получении извещения, в которой он указал, что правонарушение он совершал, постановление о привлечении к административной ответственности он не получал, т.к. с 07 октября 2015 года отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской республике.

В судебном заседании защитник ФИО1 – Васильев А.Н. в судебном заседании доводы изложенные в жалобе на постановление и в ходатайстве о восстановлении срока поддержал в полном объеме.

От начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике в суд поступило заявление о рассмотрении жалобы ФИО1 без участия представителя ЦАФ АП ГИБДД МВД по Чувашской Республике. Считает жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению.

Изучив материалы настоящего дела, пояснения защитника ФИО1 – Васильева А.Н. суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В силу ч.2 настоящей статьи, в случае пропуска указанного срока, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из представленного материала, обжалуемое постановление вынесено 17 декабря 2015 года. Данных о том, что ФИО1 данное постановление вручалось, в материалах дела не имеется. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, ДД.ММ.ГГГГ адресат отказался от получения письма и оно выслано обратно отправителю.

Согласно справке ФИО1, осужденный 07 октября 2015 года, находится в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике с ДД.ММ.ГГГГ, начало срока – 07 октября 2015 года, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановлении об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению, поскольку он пропущен по уважительной причине.

Как усматривается из представленного материала, ДД.ММ.ГГГГ инспектором отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике вынесено постановление (УИН №) по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:55:51 по адресу: <адрес>, водитель транспортного средства, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации ТС №, собственником (владельцем) которого является ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: Чебоксары Чувашия, зарегистрированный по адресу: <адрес>, в нарушение п. 10.3 ПДД РФ, двигался со скоростью 119 км/ч при разрешенной 90 км/ч, чем превысил разрешенную скорость на 29 км/ч. Одновременно просил восстановить ему срок обжалования постановления об административном правонарушении от 17 декабря 2015 года.

Согласно части 2 статьи 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Приговором <данные изъяты> от 07 октября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и назначено ему наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет 06 месяцев со штрафом в размере 80 000 рублей без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике, ФИО1, осужденный 07 октября 2015 года, находится в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Чувашской Республике с ДД.ММ.ГГГГ, начало срока – 07 октября 2015 года, конец срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Имеющиеся по делу доказательства позволяют сделать однозначный вывод о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:55:51 по адресу: <адрес>, автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1 не управлял, в момент фиксации административного правонарушения, поскольку он 07 октября 2015 года заключен под стражу и по настоящее время находится в местах лишения свободы.

При таких обстоятельствах ФИО1 как собственник транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности, в связи с чем постановление должностного лица подлежит отмене.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.6 КоАП РФ вынесенное по делу постановление (УИН №) инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 17 декабря 2015 года подлежит отмене с прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,

р е ш и л :

Восстановить ФИО1 срок обжалования постановления (УИН №) инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 17 декабря 2015 года.

Постановление (УИН №) инспектора отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по Чувашской Республике от 17 декабря 2015 года о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и наложении административного штрафа в размере 500 рублей отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток.

Мотивированное решение изготовлено 30 ноября 2017 года.

Судья С.А Смирнова