Постановление № 5-46/2025 от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-46/2025Соликамский городской суд (Пермский край) - Административные правонарушения Дело № 5-46/2025 УИД 59RS0035-01-2025-000311-54 город Соликамск 4 февраля 2025 года Судья Соликамского городского суда Пермского края Анфалов Ю.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре судебного заседания Кушниной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении и в присутствии ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности, согласно протоколу об административном правонарушении № от 03.02.2025 установлено, что 03.02.2025 около 14:00 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – у подъезда <...>, выражая явное неуважение к обществу, игнорируя факт нахождения в общественном месте иных граждан, беспричинно кричал, выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции ГГК прекратить свои противоправные действия отказался, при этом хватался за форменное обмундирование, чем оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение. Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 03.02.2025, рапортами сотрудников полиции ФНН ГГК Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, поэтому материалы дела судья принимает за основу, поскольку не усматривает в сведениях, указанных в них, оснований для оговора, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому у судьи нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Сомневаться в достоверности составленных в отношении ФИО1 документов, оснований не имеется, поскольку они оформлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается. При назначении наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, имущественное положение и личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считаю целесообразным для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания назначить ФИО1 административный арест. Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 15:25 03.02.2025. Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток. Судья Анфалов Ю.М. Суд:Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Анфалов Юрий Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июня 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 9 апреля 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 19 марта 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 6 марта 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 2 марта 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 3 февраля 2025 г. по делу № 5-46/2025 Постановление от 24 января 2025 г. по делу № 5-46/2025 |