Решение № 2-122/2025 от 9 июня 2025 г. по делу № 2-122/2025

№ 2-122/2025

УИД: 77RS0013-02-2024-004190-28


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года с.Сергокала

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Магомедова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Темирханове А.Т.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

ПАО "Совкомбанк" обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований указано, что 15.02.2022 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 1219497 рублей под 18.99 % годовых, сроком на 72 месяцев под залог транспортного средства KIA Rio оранжевый, 2017, Z94C241BBJR003530. Просроченная задолженность по ссуде возникла 18.10.2022, на 24.02.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 266 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.10.2022, на 24.02.2024 суммарная продолжительность просрочки составляет 248 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 560942.83 рубля. Согласно заявлению о предоставлении кредита к Кредитному договору №5075849767 от 15.02.2022 г. Заемщик просит рассмотреть оферту об обеспечении исполнения обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, залогом: транспортным средством. Акцептом данного заявления в отношении залога транспортного средства является направление Банком уведомления о залоге транспортного средства в Реестр уведомлений о залоге движимого имущества. Согласно п.8.5. Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства Права залога у Банка возникает с момента возникновения у Заемщика права собственности на транспортное средство согласно Договора купли-продажи транспортного средства. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Следовательно, договор залога считается заключенным на основании ст. 441 ГК РФ. При определении начальной продажной цены необходимо применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней 44,49 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 549 593,38 рубля. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного, просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 18.10.2022 по 24.02.2024 г. в размере 1132866,6 рублей. Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19864,33 рублей. Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство KIA Rio ОРАНЖЕВЫЙ, 2017, Z94C241BBJR003530, установив начальную продажную цену в размере 549 593,38 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Представитель истца – ПАО "Совкомбанк" в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия. Исковые требования признал полностью. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ч.1 и ч.2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании с него в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности с 18.10.2022 по 24.02.2024 г. в размере 1132866,6 рублей, взыскании с него в пользу ПАО «Совкомбанк» расходов по уплате государственной пошлины в размере 19864,33 рублей и обращении взыскания на предмет залога транспортное средство KIA Rio ОРАНЖЕВЫЙ, 2017, Z94C241BBJR003530, установив начальную продажную цену в размере 549 593,38 рублей, способ реализации - с публичных торгов признал полностью.

Признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания ответчиком иска.

В силу ч.4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Ответчик в заявлении указал, что иск признаёт добровольно, последствия признания иска ему понятны.

Материалами дела, исследованными судом, в частности, заявлением о предоставлении потребительского кредита, индивидуальными условиями потребительского кредита от 15.02.2022 года, договором купли-продажи транспортного средства № 090749 от 15.02.2022 года, общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства, расчетом задолженности по кредитному договору подтверждается то, что ФИО1 не выполнил условия кредитного договора и не погасил образовавшуюся задолженность.

Расчет задолженности, представленный истцом ответчик признал, доказательств наличия иного расчета, чем того, что указано в иске, или частичной либо полной оплаты задолженности по кредитному договору ответчик не представил.

Согласно указанному, исследованному судом расчету задолженности по кредитному договору сумма долга по кредитному договору <***> от 15.02.2022 года составляет 1 132866,6 рублей.

По условиям кредитного договора, исследованного судом, банк предоставил ответчику кредит в сумме 1219497 рублей под 18.99 % годовых, сроком на 72 месяцев под залог транспортного средства KIA Rio оранжевый, 2017, Z94C241BBJR003530.

Из исследованной судом выписки по счету ПАО «Совкомбанк» осуществило зачисление денежных средств ответчику в счет выполнения своих обязанностей по кредитному договору с ссудного счета на депозит в рамках потребительского кредитования. 15.02.2025 года в размере 1 219497 рублей.

Указанные материалы, в том числе в том числе выписка по счету, подтверждают невыполнение ответчиком своих обязанностей по кредитному договору.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Своим признанием иска ответчик ФИО1 подтвердил, что не исполняет обязательства по выплате задолженности по кредитному договору.

Требования истца основаны на нормах ст. 819 ГК РФ, 811 ГК РФ, п. 5.2., п. 6, п. 8.5п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита, п. 3 ст. 438 ГК РФ, ст. 334 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 (ИНН <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму задолженности с 18.10.2022 по 24.02.2024 г. в размере 1 132 866 (один миллион сто тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят шесть) рублей 6 (шесть) копеек.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 19864 (девятнадцать тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рублей 33 (тридцать три) копейки.

Всего взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму в размере 1 152 731 ( один миллион сто пятьдесят две тысячи семьсот тридцать один) рубль.

Обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство KIA Rio оранжевый, 2017, Z94C241BBJR003530, установив начальную продажную цену в размере 549 593,38 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение одного месяца через районный суд со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.А. Магомедов