Решение № 2-2203/2017 2-2203/2017~М-1975/2017 М-1975/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-2203/2017




Дело № 2-2203/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Березники 25 июля 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре Тыщенко М.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Публичного акционерного общества коммерческого банка «Уральский финансовый дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:


ПАО АКБ «Урал ФД» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что <дата> с ФИО1 был заключен кредитный договор № в форме присоединения к договору о банковском обслуживании физических лиц в ОАО АКБ «Урал ФД» и Порядку предоставления потребительского кредита. Истцом подписано уведомление о предоставлении банковских услуг на следующих условиях: ФИО1 предоставляется сумма кредита в размере ..... руб. на период с <дата> до <дата> по процентной ставке ..... % годовых, плата за пользование просроченной частью кредита составляет ..... % годовых. График погашения кредита и полный расчет его стоимости заемщиком получен, что подтверждается подписью ФИО1 в уведомлении о предоставлении банковских услуг. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив <дата> денежные средства в сумме ..... руб. на счет заемщика платежным поручением № от <дата>. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, допуская нарушения по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом. С июля 2016 года от заемщика не поступают денежные средства в счет погашения основного долга. По состоянию на 02.06.2017 общая задолженность составляет 108 933 руб. 37 коп., в том числе 76 523 руб. 50 коп. – задолженность по основному долгу, 4 028 руб. 65 коп. – задолженность по срочным процентам, 22 381 руб. 22 коп. – задолженность по повышенным процентам, 6 000 руб. – задолженность по штрафам. Просят взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Урал ФД» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 02.06.2017 в сумме 108 933 руб. 37 коп., в том числе 76 523 руб. 50 коп. – задолженность по основному долгу, 4 028 руб. 65 коп. – задолженность по срочным процентам, 22 381 руб. 22 коп. – задолженность по повышенным процентам, 6 000 руб. – задолженность по штрафам, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 378 руб. 66 коп.

Представитель истца ПАО АКБ «Урал ФД» - ФИО2, действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в их отсутствие, указав, что истец на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями согласился в полном объеме, указал, что добровольно, без принуждения, в полном объеме признает иск. Последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и интересы сторон и других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО АКБ «Урал ФД» задолженность по кредитному договору по состоянию на 02.06.2017 в общей сумме 108 933 руб. 37 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3 378 руб. 66 коп. (л.д. 4-5).

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:


иск Публичного акционерного общества коммерческого банка «Уральский финансовый дом» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Уральский финансовый дом» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на 02.06.2017 в сумме 108 933 рубля 37 копеек, в том числе 76 523 рубля 50 копеек – задолженность по основному долгу, 4 028 рублей 65 копеек – задолженность по срочным процентам, 22 381 рубль 22 копейки – задолженность по повышенным процентам, 6 000 рублей – задолженность по штрафам.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества коммерческого банка «Уральский финансовый дом» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 378 рублей 66 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья А.Г. Черепанова



Суд:

Березниковский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ПАО АКБ Урал ФД (подробнее)

Судьи дела:

Черепанова А.Г. (судья) (подробнее)