Приговор № 1-399/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 1-399/2019

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Сочи «17» июля 2019 года

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Бутяева В.И. с участием государственного обвинителя в лице зам. прокурора Центрального района г. Сочи Ведерникова Р. Е. защитника в лице адвоката Пономарева Р.В, представившего удостоверение №, ордер № подсудимого ФИО1,, при секретаре судебного заседания Поповой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в г. Сочи Краснодарского края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> «А», образование среднее, холостого, не работающего, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ приговором Центрального районного суда г. Сочи по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, ДД.ММ.ГГГГ освободившегося по отбытию наказания, судимость в законном порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из сумки, находившейся при потерпевшей, при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 25 минут у ФИО1, который находился у <адрес>, Центрального района, г. Сочи, возник умысел на совершение кражи, то есть на тайное хищение чужого имущества, из корыстной заинтересованности. Достоверно зная, что за его действиями никто не наблюдает и они останутся незалеченными, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 отвлечена, тайно, умышленно похитил имущество, из сумки, находящейся при Потерпевший №1, а именно: кошелек черного цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 4 000 рублей, а также пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1, банковскую карту, открытую на имя Потерпевший №1, дисконтные карты «Аптека» з «Пятерочка», не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, раскаивается, от дачи показаний отказался, сославшись на ст. 51 Конституции РФ и его показания оглашены в связи с отказом от дачи показаний, что ДД.ММ.ГГГГ он прогуливался по <адрес> г. Сочи. Примерно в первой половины дня, он проходил мимо аптеки, расположенной справой стороны от отделения «Сбербанка» по адресу г. Сочи, <адрес>, где увидел, как ко входу вышеуказанной аптеки подходит ранее не знакомая ему пожилая женщина, у которой в руке находилась сумка. При этом он увидел, что указанная сумка не закрыта на замок и поверх вещей в ней лежал кошелек черного цвета. После чего, он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к указанной женщине, после чего вынул из сумки кошелек черного цвета и с похищенным кошельком побежал в сторону <адрес> г. Сочи. Далее, он свернул в сторону <адрес>, где в нескольких метрах от перекрестка <адрес> и <адрес>- на, у обочины встретил своего знакомого по имени Гурген, полные анкетные данные ему не известны, с которым у него состоялся недолгий разговор, но о том, что он похитил из сумки пожилой женщины, кошелек, Гургену он не рассказывал. После разговора с Гургеном, он направился в пешем порядке в сторону <адрес> г. Сочи. Проходя мимо строящегося одноэтажного здания, расположенного по <адрес>, точный ему не известен, он открыл вышеуказанный похищенный им кошелек черного цвета, в котором увидел денежные средства и различные пластиковые карты. Далее, он извлек из указанного кошелька денежные средства, пересчитав их, в сумме получилось около 4 000 рублей, разными купюрами достоинством в 1 000, 500 и 100 рублей. Данные денежные средства он убрал в свой карман брюк, а кошелек выбросил рядом со строящимся одноэтажным зданием на <адрес> им денежные средства он потратил на личные нужды.

Виновность ФИО1, в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 оглашенными в суде с согласия сторон, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 25 минут, она вышла из дома, чтобы пойти до аптеки, расположенной по адресу: г. Сочи, <адрес>, для того чтобы купить себе лекарства. Когда она подошла к аптеке, она стала подниматься по лестнице, а так как она являюсь инвалидом второй группы, ей потребовалось на это некоторое время. В то время, когда она поднималась по лестнице, она почувствовала, что кто-то коснулся ее сумки, однако обернувшись, она никого не увидела. Ее сумка находилась в открытом состоянии, и она тешила посмотреть все ли находится на своем месте. При просмотре сумки, она обнаружила, что отсутствует ее кошелек черного цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 4 000 рублей, банковская карта ПАО «Сбербанк России», открытая на имя Потерпевший №1, дисконтные карты «Аптека» z«Пятерочка», а также пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1 Данным преступлением ей причинен материальный ущерб на сумму 4 000 рублей.

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проводимый по адресу: г. Сочи, <адрес>,в ходе которого был обнаружен и изъят кошелек черного цвета, в котором находились: пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1, банковская карта ПАО «Сбербанк России», открытая на имя Потерпевший №1, дисконтные карты «Аптека» и «Пятерочка», упакованный в бумажный конверт белого цвета, накотором имеется пояснительная записка с подписями участвующих лиц.

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ,при проведении которого, был осмотрен кошелек черного цвета, при открытии которого, в нем обнаружены: пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1 КнарикХазаровны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, открытая на имя Потерпевший №1, дисконтные карты «Аптека» и «Пятерочка».

вещественными доказательствами: кошелек черного цвета, в котором находились: пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1, банковская карта ПАО «Сбербанк России», открытая на имя Потерпевший №1, дисконтные карты «Аптека» и «Пятерочка» - возвращен потерпевшей Потерпевший №1, под сохранную расписку.

протоколом осмотра видеозаписи от ДД.ММ.ГГГГ,в ходе которого установлено, что объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен CD-диск. При открытии файла, находящегося на указанном диске, посредством компьютера марки «AppleMackbookAir», было установлено, что имеется запись с камеры видеонаблюдения, установленной по адресу: г. Сочи, <адрес>. Длительность записи составляет 00 минут 08 секунд. При просмотре видеофайла установлено, что датируется запись ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут, на которой видно, как мужчина, одетый в черную куртку, кепку черного цвета, брюки коричневого цвета, обувь темного цвета, пробегает у <адрес> г. Сочи. В правой руке у мужчины находится предмет черного цвета схожий с кошельком.

вещественным доказательством: запись с камеры видеонаблюдения, откопированная на D-диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета.

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, при проведении которой, подозреваемыйФИО1 вину признал в полном объеме и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления.

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, поступивший от ФИО1, в

которой он изложил обстоятельства совершенного им преступления, а именно кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной из сумки, находящейся при потерпевшей. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание: вину признал полностью в содеянном раскаялся, дал явку с повинной дал явку с повинной, ущерб возмещен, мать болеет раком, сестра инвалид 1 группы, он имеет заболевание ВИЧ. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления. Оценив всю совокупность обстоятельств дела, с учетом характера и степени общественной опасности деяний, являющегося преступлением средней тяжести, роли виновного, справедливости наказания, влияния наказания на условия жизни его семьи, суд считает, что исправление осужденного возможно только в условиях изоляции его от общества так как он совершил преступление в период не снятой и не погашенной судимости по предыдущему приговору, за которое он отбывал наказание в виде реального лишения свободы и назначает ему наказания в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд считает, что именно этот вид наказания будет адекватен тяжести и обстоятельствам содеянного и другой вид наказания не будет реально исполнен. Нет оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ и изменения категории преступления. Назначенное наказание должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения новых преступлений и быть реально исполнимым. Суд не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как для этого нет оснований. Доказательств наличия заболевания, препятствующего отбытию наказания в местах лишения свободы, суду не представлено. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание подлежит отбыванию в колонии строгого режима. На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1,виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год и восемь месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания, время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания под стражей, засчитать в срок лишения свободы, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в колонии строго режима, до вступления приговора в законную силу. Вещественных доказательства по делу: кошелек черного цвета, в котором находились: пенсионное удостоверение на имя Потерпевший №1, банковская карта ПАО «Сбербанк России», открытая на имя Потерпевший №1, дисконтные карты «Аптека» и «Пятерочка» - - хранить по принадлежности у потерпевшей. Запись с камеры видеонаблюдения, откопированная на CD-диск, упакованный в бумажный конверт белого цвета - хранится в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: