Решение № 2-561/2024 2-561/2024~М-488/2024 М-488/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 2-561/2024

Дело № 2 – 561/2024

УИД 03RS0068-01-2024-000627-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 г. с. Чекмагуш, РБ

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимгареевой Л.З.,

при секретаре Шамсутдиновой С.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального район Чекмагушевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района Чекмагушевски район Республики Башкортостан о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, в обоснование иска, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец - ФИО1. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

После его смерти наследство фактически приняла его супруга - ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, которая приходится ей матерью, умерла.

После смерти матери она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако в связи с отсутствием правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок отказала.

После смерти отца и матери она фактически приняла наследство, она на момент из смерти проживала по указанному адресу, продолжает пользоваться указанным земельным участком, несет бремя его содержания.

Истец просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери - ФИО2, объект недвижимости - земельный участок, общей площадью 4 631 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности за ней - ФИО5, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО5 на судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района Чекмагушевского района Республики Башкортостан на судебное заседание не явился, суду представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представили, указав, что не возражают на удовлетворение исковых требований.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования привлечены: Министерство земельных и имущественных отношений, Администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена процессуального положения третьих лиц Министерство земельных и имущественных отношений, Администрация муниципального района Чекмагушвский район Республики Башкортостан на ответчиков, также к участию в качестве ответчика привлечена ФИО7.

Представители Министерство земельных и имущественных отношений, Администрация муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан ФИО3 на судебное заседание судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третье лицо нотариус нотариального округа Чекмагушевский район РБ на судебное заседание не явилась о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представителей ответчиков и третьего лица.

Согласно ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку представитель ответчика - Администрации муниципального района Чекмагушевский район Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется государственная, в том числе судебная, защита его прав и свобод (часть 1 статьи 45, часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации). Право на судебную защиту является непосредственно действующим, оно признается и гарантируется в Российской Федерации согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (часть 1 статьи 17, статья 18 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, конституционное право гражданина иметь в собственности имущество и свободно распоряжаться им может быть ограничено только федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, при этом пределы осуществления гражданских прав определены в статье 10 данного Кодекса, а способы защиты - в статье 12 этого Кодекса, в которой в качестве одного из способов судебной защиты нарушенного права закреплено признание права.

Пункт 1 статьи 130 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу статьи 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Как разъяснено в п. 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьёй 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьёй 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом

Из материалов дела следует и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II-АР, выданное Отделом ЗАГС по Чекмагушевскому району Министерство юстиции Республики Башкортостан.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, постоянно на момент смерти проживал и был зарегистрирован по адресу: : <адрес>. Совместно с ним ко дню его смерти были зарегистрированы и проживали: жена - ФИО2, дочь -ФИО4.

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежал на праве собственности земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>.

Согласно свидетельству о смерти III-АР №, выданному Отделом ЗАГС Чекмагушевского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан следует, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, до дня смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>. Совместно с ней была зарегистрирована дочь - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2024-137487450 сведения о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из предоставленных нотариусов нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан сведений от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальную контору никто не обращался, наследственное дело не заводилось, в делах нотариальной конторы завещания не значатся.

Из материалов наследственного дела, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, следует с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО5.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что спорное имущество принадлежало наследодателю ФИО1, после смерти, которого в порядке наследования его фактически приняла его супруга – ФИО2.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, препятствующих удовлетворению исковых требований, суду не предоставлено.

Поскольку обстоятельства принадлежности земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, наследодателю, обстоятельства принятия наследства истцом после смерти наследодателя указанного имущества нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд, исходя из положений приведенных выше норм материального права, приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО6, права собственности на земельный участок с кадастровым номером <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

Руководствуясь статьями 194-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к Администрации сельского поселения Новокутовский сельсовет муниципального район Чекмагушевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, объект недвижимости - земельный участок, общей площадью 4 631 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать право собственности за ФИО5, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.З. Салимгареева