Приговор № 1-218/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 1-218/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г.Алексин Тульской области

Алексинский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Пестрецова Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Исмаиловой М.В.,

с участием

государственного обвинителя Филиппова С.Н.,

подсудимого ФИО3,

защитника адвоката Погожева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина №, невоеннообязанного, не состоящего в браке, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, состоящего на учете в качестве ищущего работу в ЦЗН <адрес> ГУ ТО «ЦЗН ТО» с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ,

установил:

ФИО3 нарушил правила безопасности при ведении иных работ, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

Согласно п. 1 раздела №1 «Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта», утвержденных приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 27.08.2018 №553н (Далее – Правила»), к напольному колесному промышленному транспорту относится, в том числе, автопогрузчик. Данные Правила устанавливают государственные нормативные требования охраны труда, предъявляемые к организации и осуществлению работ, связанных с эксплуатацией, техническим обслуживанием и ремонтом напольного колесного промышленного транспорта, в число которых входят автопогрузчики. Требования Правил обязательны для исполнения, в том числе, физическими лицами, осуществляющими эксплуатацию промышленного транспорта.

Согласно п. 65 Раздела 4 Правил покидая кабину (место управления) транспортного средства, водитель обязан принять меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства - выключить зажигание, подачу топлива, затормозить транспортное средство стояночным тормозом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят на работу в <адрес>» на должность водитель погрузчика, основание: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым работник обязуется выполнять обязанности по профессии/должности водитель погрузчика в подразделении складское хозяйство, в соответствии с Должностной инструкцией, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Местом работы Работника является АО «<адрес>», расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно дополнительному соглашению об изменении условий трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ работодателем по трудовому договору считается АО «<адрес>».

Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора АО «<адрес>» установлено считать каждого работника АО «<адрес>» с ДД.ММ.ГГГГ работающими в АО «<адрес>».

Согласно программе обучения по охране труда для водителя погрузчика, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором АО «<адрес>», водитель погрузчика, в том числе, обязан: знать и выполнять должностные обязанности, правила и нормы по охране труда, технике безопасности, промышленной безопасности, и другие нормативные документы. А также обязан ознакомиться с руководством по эксплуатации погрузчика и знать назначение, устройство, принцип действия, правила безопасной эксплуатации погрузчика, комплектность и функционирование важных для безопасного управления погрузчиком узлов, механизмов и грузоподъемного оборудования, а также технологические оснастки.

Согласно программе проведения первичного инструктажа на рабочем месте для водителя погрузчика, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором АО «<адрес>», водитель погрузчика изучает, в том числе, требования безопасности при эксплуатации оборудования, находящегося на рабочем месте, обучается безопасным приемам и методам при выполнении работы, знакомится с инструкцией по охране труда для водителей автопогрузчиков №, с руководством по безопасной эксплуатации для автопогрузчика <данные изъяты>, с руководством пользователя для автопогрузчика <данные изъяты>.

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прошел повторную проверку знаний программы обучения водителя погрузчика.

Согласно программе по проведению вводного инструктажа на предприятии, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ директором АО «<адрес>», работники обязаны соблюдать инструкции по охране труда, устанавливающие правила выполнения работ в производственных помещениях. Каждый работник предприятия должен знать и строго выполнять все правила техники безопасности, несоблюдение которых может привести к несчастному случаю.

Согласно журналу регистрации вводного инструктажа ФИО3 ознакомлен с программой по проведению вводного инструктажа на предприятии ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 16 Раздела 3 Должностной инструкции водителя погрузчика складского хозяйства №, утвержденной приказом генерального директора АО «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. (Далее - №), водитель погрузчика складского хозяйства соблюдает правила техники безопасности при управлении погрузчиком, в местах парковки и вынужденной остановки.

Согласно п. 4 Раздела 5 № водитель погрузчика складского хозяйства обязан знать конструкции погрузчика и правила его безопасной эксплуатации, а также инструкцию по охране труда для водителя погрузчика, правил техники безопасности и охраны труда.

Согласно Разделу 6 № водитель погрузчика складского хозяйства несет ответственность, в том числе, за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности, в пределах, установленных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ, а также за нарушение законодательных актов РФ, приказов, распоряжений, инструкций и положений предприятия, инструкций по охране труда.

Согласно п.п. 1.3 п. 1 Инструкции по охране труда для водителя погрузчика №, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ директором АО «<адрес>» ФИО1. (Далее - №), водитель погрузчика обязан, в том числе, соблюдать требования настоящей инструкции, соблюдать требования безопасного выполнения работ по эксплуатации оборудования.

Согласно п.п. 1.4 № водитель погрузчика должен, в том числе, применять в процессе своей работы оборудование, инструменты и средства малой механизации по назначению, в соответствии с инструкциями завода-изготовителя, во время работы быть внимательным, не отвлекаться и не отвлекать других.

Согласно п.п. 3.23.5 № при прекращении движения двигатель транспортного средства должен быть заглушен и запущен вновь непосредственно перед началом движения. На стоянке водитель погрузчика должен поставить погрузчик на стояночный тормоз.

Согласно п.п. 3.24 № водитель погрузчика не должен оставлять без присмотра машину с работающим двигателем. Если водитель покидает погрузчик, он должен выключить его. При этом органы управления следует установить в нейтральное положение, включить стояночный тормоз и опустить вилочный подхват на землю. Выключить зажигание, вынуть ключ зажигания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ознакомлен с № под роспись.

Согласно журналу инструктажа на рабочем месте ФИО3 прошел инструктаж на рабочем месте ДД.ММ.ГГГГ, ознакомившись при этом с №.

Согласно табелю учета рабочего времени ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ находился на работе, заступил в ночную смену и находился на своем рабочем месте.

Согласно Акту № от ДД.ММ.ГГГГ о результатах исследования на алкотестере, ФИО3 был трезв.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2) принята на работу в Складское хозяйство на должность кладовщик, основание: трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Табелю учета рабочего времени ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ находилась на работе, заступила в ночную смену и находилась на своем рабочем месте.

ФИО3 период с 21 часа 00 минут до 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находился на своем рабочем месте в помещении склада готовой продукции складского хозяйства АО «<адрес>», расположенного по адресу: <адрес>, исполняя своих должностные обязанности.

В указанный период времени ФИО3, проезжая по складу готовой продукции, увидел кладовщика ФИО2., которая в тот момент выполняла свои должностные обязанности, находясь в секторе хранения 4Б у ряда № возле паллет с продукцией фляжка «<данные изъяты>». ФИО3 решил уточнить у ФИО2., какие паллеты необходимо грузить, в связи с чем он остановил погрузчик недалеко от места нахождения ФИО4 и, будучи достоверно осведомленным о том, что согласно п. 65 Раздела 4 Правил покидая кабину (место управления) транспортного средства, водитель обязан принять меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства: выключить зажигание, подачу топлива; затормозить транспортное средство стояночным тормозом, а также, что согласно Инструкции по эксплуатации погрузчика система контроля присутствия оператора в кресле (OPS) блокирует работу ходового двигателя и электродвигателя подъемного механизма в случае отсутствия оператора в кресле, а также, что запрещается размещать посторонние предметы в кресле водителя погрузчика, не смотря на вышеперечисленные Правила, ФИО3, проявляя преступную небрежность, а именно, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью человека – ФИО2., не желая их наступления, хотя, опираясь на вышеуказанные нормативные документы, регламентирующие его профессиональную деятельность, должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п. 65 Раздела 4 Правил по охране труда при эксплуатации промышленного транспорта», п.2.2., п. 5.1 Трудового договора, п. 16 Раздела 3, п. 4 Раздела 5, Раздела 6 Должностной инструкции водителя погрузчика складского хозяйства №, п.п. 1.3, п.п. 1.4, п.п. 1.6, п.п. 3.23.5, п.п. 3.24, п.п. 3.25 Инструкции по охране труда для водителя погрузчика №, не выключил зажигание и подачу топлива, не затормозил транспортное средство стояночным тормозом, а также оставил на сидении подушку, после чего подошел к ФИО2., отвернувшись от погрузчика, тем самым оставив погрузчик без должного присмотра.

В результате преступной небрежности ФИО3, в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, началось самопроизвольное движение погрузчика по направлению к ФИО2., в результате которого, произошел толчок ФИО2., отчего она упала на пол, где произошел наезд погрузчика на ее ноги. В результате наезда погрузчика на ФИО2., ей причинены повреждения в виде: <данные изъяты>, которые в совокупности как повлекшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на 1/3, имеют медицинские критерии тяжкого вреда здоровью.

Нарушение ФИО3 вышеперечисленных нормативных правил находятся в причинно-следственной связи с получением ФИО2. вышеназванных телесных повреждений.

Умышленно нарушая правила безопасности при эксплуатации промышленного транспорта, ФИО3 не предвидел возможности наступления общественно-опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО2., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого.

Потерпевшая ФИО2. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени, дате и месте судебного заседания. В своем заявлении, адресованном суду, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не может явиться в суд по состоянию здоровья, не возражает против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, с учетом мнений участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся потерпевшей.

Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.1 ст.216 УК РФ, как нарушение правил безопасности при ведении иных работ, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и членов его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая тяжесть совершенного ФИО3 преступления, его общественную опасность, обстоятельства его совершения, последствием преступления явилось причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО3 необходимо применить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью на определенный срок.

Подсудимый ФИО3 на учете у врача <данные изъяты> не состоит (т.2 л.д.225, 227), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало (т.2 л.д.229), по месту работы в АО «<адрес>» характеризуется положительно (т.2, л.д.232), на работе была объявлена благодарность за высокие производственные достижения, многолетний и добросовестный труд (т.2, л.д.234).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО3, суд относит, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, с п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – оказание медицинской и иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимого ФИО3, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, указанных выше, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд находит возможным исправление и перевоспитание подсудимого ФИО3 в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы, в виде ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.ст.81-82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.216 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 6 месяцев, а также на основании части 3 статьи 47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией самоходных машин сроком на 3 (три) года.

Установить осужденному ФИО3 следующие ограничения: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования <адрес> без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Возложить на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- флеш-карта и видеофайл «№», находящиеся в материалах уголовного дела, оставить в уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Алексинский городской суд Тульской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий