Решение № 2-1760/2017 2-1760/2017~М-1643/2017 М-1643/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1760/2017




Дело № 2-1760/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.Балахна 04 декабря 2017 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Рязаповой О.Н., при секретаре Дроздовой О.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 долга в размере <данные изъяты>., процентов за пользование чужими денежными средствами, всего <данные изъяты>., указав, что <дата>. между ним и ФИО2 заключен договор займа в виде расписки на сумму <данные изъяты> руб. под 3% в месяц со сроком возврата до <дата>

По состоянию на <дата>. обязательства ответчиком по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и процентов не исполнены.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил требования и просит взыскать долг в сумме <данные изъяты>., проценты по договору – <данные изъяты>. и проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата>. по <дата>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Согласно ст.ст.309, 310, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Пунктом 1 ст.317.1 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что в отличие от процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, проценты, установленные статьей 317.1 ГК РФ, не являются мерой ответственности, а представляют собой плату за пользование денежными средствами. В связи с этим при разрешении споров о взыскании процентов суду необходимо установить, является требование истца об уплате процентов требованием платы за пользование денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ) либо требование заявлено о применении ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 ГК РФ). Начисление с начала просрочки процентов по статье 395 ГК РФ не влияет на начисление процентов по статье 317.1 ГК РФ.

Судом установлено, что <дата>. истец ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 3% в месяц со сроком возврата до <дата>., о чем ФИО2 составлена расписка.

По состоянию на <дата>. обязательства ответчиком по возврату денежных средств в размере <данные изъяты> руб. и процентов не исполнены.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, суд оценив все представленные по делу доказательства, в соответствии со ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу, что требования ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов из расчета 3 % в месяц за период с <дата>. по <дата>. на сумму долга (<данные изъяты>.) в сумме <данные изъяты> руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку расписка подтверждает передачу ФИО2 денежных средств в размере <данные изъяты> руб.

При этом ФИО2 не представлено надлежащих доказательств полного исполнения обязательств по расписке.

Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 разъяснено, если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после <дата>, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от <дата> N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 разъяснено, если законом или соглашением сторон установлена неустойка за нарушение денежного обязательства, на которую распространяется правило абзаца первого пункта 1 статьи 394 ГК РФ, то положения пункта 1 статьи 395 ГК РФ не применяются. В этом случае взысканию подлежит неустойка, установленная законом или соглашением сторон, а не проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ (пункт 4 статьи 395 ГК РФ).

ФИО1 суду заявлены требования о взыскании процентов за пользование ФИО2 его денежными средствами, предусмотренных ст.395 ГК РФ, за период с <дата>. по <дата>.

Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в сумме <данные изъяты> руб.:

с <дата>. по <дата>. (<данные изъяты> руб.)

с <дата>. по <дата>. (<данные изъяты> руб.)

с <дата>. по <дата>. (<данные изъяты> руб.)

с <дата>. по <дата>. (<данные изъяты> руб.)

с <дата>. по <дата>. (<данные изъяты> руб.).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО2 -<дата> года рождения паспорт № выдан ОУФМС России по Нижегородской обл. в г.Балахне, в пользу ФИО1 -<дата> года рождения, уроженца <адрес>, долг по расписке в получении денежных средств от <дата>. в сумме <данные изъяты> руб., проценты из расчета 3 % в месяц за период с <дата>. по <дата>. на сумму долга (<данные изъяты>.) в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. по <дата>. в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья- подпись.

Подлинник решения находится в деле №2-1760/2017 в Балахнинском городском суде Нижегородской области. <данные изъяты>

<данные изъяты>. Судья- О.Н. Рязапова

Секретарь-



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Рязапова О.Н. (судья) (подробнее)