Решение № 2-1046/2020 2-1046/2020~М-1092/2020 М-1092/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-1046/2020

Дело № 2-1046/2020

66RS0028-01-2020-002097-50


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ирбит 11 ноября 2020 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи А.Н. Медведенко, при секретаре Е.С.Морозовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. заместителя Ирбитского межрайонного прокурора И.А. Кулиша, действующего в интересах ФИО к ФИО1 , ФИО2 о наделении долями жилого помещения несовершеннолетних, уменьшении доли родителей, возложении обязанности организовать регистрацию права собственности,

УСТАНОВИЛ

И.о. заместителя Ирбитского межрайонного прокурора И.А. Кулиш, действующего в интересах ФИО обратился с иском к ФИО1, ФИО2 о наделении долями жилого помещения несовершеннолетних, уменьшении доли родителя, возложении обязанности организовать регистрацию права собственности, по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО1 исковые требования признали, пояснили, что приступили к наделению несовершеннолетних соответствующими долями в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

Помощник Ирбитского межрайонного прокурора Швейцаров В.А. наделенный полномочиями истца не возражал, против принятия признания иска ответчиками.

Заслушав прокурора наделенного полномочиями истца, обозрев заявление стороны ответчиков, о признании иска стороной ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики признали исковые требования в полном объеме.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиком, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом не установлено наличие оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отказа в принятии признания иска ответчиками, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, доводов обратного на момент рассмотрения дела не приведено.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные положения разъяснены и понятны ответчику о ином суду не заявлено.

Последствия признания иска стороне ответчика ясны и понятны, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено.

Учитывая изложенное, то что признание иска ответчиками не нарушает чьих-либо законных прав и интересов суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз. 1 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиками исковых требований, удовлетворив их в полном объёме.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования и.о. заместителя Ирбитского межрайонного прокурора И.А. Кулиша, действующего в интересах ФИО к ФИО1, ФИО2 о наделении долями жилого помещения несовершеннолетних, уменьшении доли родителя, возложении обязанности организовать регистрацию права собственности, - удовлетворить

Признать за ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за каждым право собственности по ? доле в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Уменьшить долю ФИО3 в праве общей долевой собственности с целой доли, до ? доли, признав за ней право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Возложить обязанность на ФИО2,, ФИО1 в течении месяца после вступления решения суда в законную силу принять меры к государственной регистрации в Управлении Росреестра права собственности на выше указанные доли жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области

Председательствующий- /подпись/

Решение не вступило в законную силу

.

.

.