Решение № 2-153/2018 2-153/2018~М-142/2018 М-142/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-153/2018

Дело: № 2-153 /2018

Поступило: 12.04.2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«12» сентября 2018 года р.п.Сузун

Сузунский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Н.

при секретаре Лебедевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО3 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, указав и в последующем уточнив, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Москвы» (далее «Банк»/«Истец») и ФИО1 (далее – «Заемщик»/«Ответчик») был заключен кредитный договор №, путем присоединения к Общим условиям потребительского кредита ОАО «Банк Москвы», подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита «МаксиКредит» (далее – индивидуальные условия договора), в соответствии с которыми Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 22,9 % годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (п.1,2,4 Индивидуальных условий договора), а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно ст.428 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартах. В силу п.6 Индивидуальных условий договора Заемщик обязан производить ежемесячные платежи 15 числа месяца в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. Согласно ст.ст.809,810,819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ Ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик не выполняет свои обязательства по Кредитному договору. Начиная с октября 2015 года Заемщик не внес ни одного платежа в счет погашения долга по Кредиту, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора устанавливается неустойка в размере 20 % годовых, которая начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения (включительно). Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец на основании ч.2 ст.811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем направления уведомления о досрочном истребовании задолженности. Таким образом, Ответчик обязан уплатить Истцу сумму кредита, проценты за пользование Кредитом и неустойку за нарушение срока возврата Кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила <данные изъяты>. В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> – задолженность по неустойке. Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства ответчика является: <адрес>, соответственно, исковое заявление необходимо предъявить в Сузунский районный суд <адрес>. На основании решения Общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО)) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Банка Москвы от ДД.ММ.ГГГГ №, Банк Москвы реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО). С ДД.ММ.ГГГГ (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации Банка ВТБ (ПАО) путем присоединения к нему АО «БС (Банк Специальный)» Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником Банка Москвы и АО «БС Банк (Банк Специальный)» по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что подтверждается передаточным актом и уставом Банка ВТБ (ПАО). Согласно Подтверждению к передаточному акту от ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору, заключенному между ОАО «Банк Москвы» и Заемщиком, переданы Банку ВТБ (публичное акционерное общество). На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> – задолженность по неустойке и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. В представленном в судебное заседание заявлении просит в случае неявки в судебное заседание вынести решение в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что действительно заключала кредитный договор с истцом на указанных в исковом заявлении условиях. Выплачивать своевременно задолженность по кредитному договору она не смогла, из - за сложившегося тяжелого финансового положения. Размер исковых требований в части общей суммы задолженности, расчет цены иска, представленный истцом, она не оспаривает, с уточненным требованием о взыскании госпошлины только в размере <данные изъяты> она согласна, не возражает взыскать общую сумму долга указанную в исковом заявлении с неё. Считает, что указание в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении взыскиваемой с нее задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> вместо указанной в расчете цены иска приложенного к исковому заявлению как <данные изъяты>, является арифметической ошибкой или опиской, так как только при сумме задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> общая сумма задолженности по кредитному договору будет составлять <данные изъяты>. Уменьшение размера взыскиваемой суммы уплаченной государственной пошлины указанной в уточненном исковом заявлении является диспозитивным правом истца, суд в данном случае, учитывая требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, не вправе выходить за рамки уточненных истцом заявленных требований.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В соответствии с п.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.309 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету для включения в исковое заявление о взыскании с ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная задолженность составляет: <данные изъяты>, из них: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты>; задолженность по плановым процентам - <данные изъяты>; задолженность по пени - <данные изъяты>. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается 10 % от суммы задолженности по пени. С учетом указанного сумма задолженности для включения в исковое заявление составляет: <данные изъяты>, из них: остаток ссудной задолженности – <данные изъяты>; задолженность по плановым процентам – <данные изъяты>; задолженность по пени <данные изъяты> (л.д.).

Согласно расчету просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок кредита 60 месяцев, сумма кредита <данные изъяты> рублей, процентная ставка 22,90 % годовых с ДД.ММ.ГГГГ, неустойка 20% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, неустойка <данные изъяты>, просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, проценты на просроченный долг <данные изъяты>, итого <данные изъяты> (л.д.).

Согласно выписке по счету ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача кредита по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> рублей, погашение задолженности по кредиту производилось несвоевременно и не в полном объеме (л.д.).

Согласно выписке по счету банковской карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредиту производилось несвоевременно и не в полном объеме, последнее списание в счет погашения производилось в сентябре <данные изъяты> года (л.д.).

Согласно индивидуальных условий договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее ИУ), полная стоимость кредита (далее ПСК) 22,9 % годовых, сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения - <данные изъяты> рублей, срок действия договора с даты подписания заемщиком ИУ до полного исполнения Банком и заемщиком обязательств по кредитному договору (далее – Кредитный договор), срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Размер платежа <данные изъяты> (кроме первого и последнего), размер первого платежа <данные изъяты> размер последнего платежа <данные изъяты>, оплата производится ежемесячно 15 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ), количество платежей 61. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора неустойка в размере 20 % годовых, начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (л.д.).

Согласно графику платежей по потребительскому кредиту «МаксиКредит» от ДД.ММ.ГГГГ, действующая по договору процентная ставка 22,9 %, сумма платежей <данные изъяты>, сумма начисленных процентов <данные изъяты>, сумма основного долга <данные изъяты> рублей, период уплаты кредита ежемесячными платежами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно Общих условий потребительского кредита в ОАО «Банк Москвы»», в случае принятия Банком положительного решения о предоставлении Заемщику Кредита по результатам рассмотрения Анкеты-заявления, между Банком и Заемщиком заключается кредитный договор путем присоединения Заемщика к настоящим Общим условиям Договора посредством подписания Заемщиком Индивидуальных условий Договора. Погашение задолженности по основному долгу и начисленным процентам за пользование Кредитом осуществляется в соответствии с Графиком платежей по Кредиту, в порядке, установленном п.п. 4.2.1, 4.2.2 настоящих общих условий Договора и действующим законодательством РФ, аннуитетными платежами - ежемесячными равными (за исключением первого и последнего платежа в определенных случаях) платежами по Кредиту, включающему в себя: сумму части основного долга по Кредиту; сумму процентов за пользование Кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы Кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом на условиях, установленных Кредитным договором, Заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере, установленном в индивидуальных условиях договора, исчисленную за период с даты просроченной задолженности по дату её погашения (включительно) (л.д.).

Согласно уведомлению о досрочном истребовании задолженности ВТБ 24 (публичное акционерное общество), в связи с допущенными нарушениями условий кредитного договора требует у ФИО1 досрочно вернуть всю оставшуюся сумму кредита, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями кредитного договора, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно списку внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено заказное письмо по адресу: <адрес> (л.д.).

Согласно паспорту ответчика ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, зарегистрирована по месту проживания в селе <адрес> (л.д.).

Согласно уставу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) Банк является кредитной организацией. Банк является правопреемником всех прав и обязанностей Акционерного общества «БС Банк (Банк Специальный)» в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами (л.д.).

Согласно передаточному акту утвержденному решением единственного акционера ОАО «Банк Москвы» от ДД.ММ.ГГГГ № ВТБ с Даты реорганизации становится правопреемником БМ и БСБ по всем их обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами (л.д.).

Согласно подтверждению к Передаточному акту, утвержденному решением единственного акционера ПАО «БМ – Банк» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Передаточный акт) от ДД.ММ.ГГГГ БМ-Банк передал, а ВТБ принял все имущество, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права, охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность), обязательства БМ в отношении третьих лиц, в том числе всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, принадлежащие БМ до Даты реорганизации, за исключением обязательств, указанных в Приложении № к Передаточному акту. Права по кредитному договору № – 14 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Банк Москвы» и ФИО2 не указаны в Приложении № к Передаточному акту и являются переданными из ОАО «Банк Москвы» в ВТБ в Дату реорганизации. Датой реорганизации является дата внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности БСМ – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.).

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка села <адрес>, зарегистрирована по месту жительства по <адрес> селе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор с открытым акционерным обществом «Банк Москвы». Во исполнение кредитного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей. Как установлено в судебном заседании в соответствии с индивидуальными условиями кредитования - сумма кредитования составила 556000 рублей, проценты за пользование кредитом 22,9% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, согласно графику погашения кредита. Кредитным договором предусмотрено, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик уплачивает неустойку. «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) реорганизовано в Банк ВТБ (публичное акционерное общество) которое стало его правопреемником по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства по указанному кредитному договору.

Таким, образом, как следует из представленных доказательств, ФИО1 является заемщиком по кредитному договору, свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им не исполняет, что дает право кредитору – Банку ВТБ (ПАО), требовать возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки. В соответствии с положениями ч.3 ст.196 ГПК РФ, согласно расчетов истца, с учетом уточненных требований истца и уменьшения истцом размера взыскиваемой неустойки и в пределах заявленных в данном деле требований, задолженность ФИО1 по кредиту составляет <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины <данные изъяты> Требование истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> не подтверждено расчетом цены иска, приложенным истцом к исковому заявлению, подлежит удовлетворению в размере <данные изъяты>, так как именно указанный размер задолженности по основному долгу подтвержден истцом приложенными к исковому заявлению расчетом для включения в исковое заявление о взыскании с ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и расчетом просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № заключенному с ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при этом суд исходит из положений ч.3 ст.196 ГПК РФ, так как только при сумме задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> общая сумма взыскиваемой с ответчика задолженности по кредитному договору будет составлять размер заявленных истцом требований, а именно <данные изъяты>.

Указанную сумму ответчик не оспорила, доказательств обратного не представила. При таких обстоятельствах суд находит иск в указанной сумме обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких-либо доказательств, позволяющих в соответствии с установленными действующим процессуальным законодательством правилами их оценки достоверно сделать вывод о несоответствии сведений о фактах, содержащихся в представленных истцом расчетах, фактическим обстоятельствам дела, а также о наличии обстоятельств, исключающих ответственность заемщика по указанному денежному обязательству перед кредитором суду представлено не было.

Расчеты кредитной задолженности основаны на имеющихся в деле доказательствах и ответчиком не опровергнуты, проверены судом и признаны правильными.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению, истец уплатил государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> (л.д.), которая пропорционально удовлетворенных требований, с учетом требований части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в размере уточненных истцом заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО3 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО3 ФИО7 в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> – задолженность по неустойке и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.Н. Попов