Приговор № 1-488/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-488/2021Именем Российской Федерации 13 июля 2021 года город Нижний Тагил Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Костина А.В., при секретаре Войтко Ю.А., с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора, Кузнецова К.К., подсудимого ФИО1 защитника, адвоката Секисовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, ..., судимого: 25.05.2020 Ленинским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 300 часам обязательных работ. 21.10.2020 наказание отбыто. 17.02.2021 задержанного в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, дата и время фактического задержания 17.02.2021 в 14:30, 18.02.2021 освобожден из под стражи, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1, в нарушение требований Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: 17.02.2021, в период с 11:18 до 14:30, ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения запрещенного в РФ наркотического средства синтетического происхождения, без цели сбыта, для личного употребления, находясь по адресу: (место расположения обезличено), используя сотовый телефон, имеющий доступ в информационно-телекоммуникационную сеть Интернет, на сайте незаконных автоматизированных продаж наркотических средств договорился с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства, после чего, ФИО1 с целью незаконного приобретения наркотического средства, со своего сотового телефона, осуществил перевод, неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежных средств в сумме 2 200 рублей, в качестве оплаты за незаконное приобретение наркотического средства после чего, ФИО1 на свой сотовый телефон получил текстовое сообщение с информацией о местонахождении, оплаченного им наркотического средства, а именно: в тайнике на (место расположения обезличено). 17.02.2021, в период с 11:18 до 14:30, ФИО1 в тайнике на 2 этаже 2 подъезда (место расположения обезличено), без цели сбыта, умышленно, незаконно, приобрел, взяв купленное им наркотическое средство - вещество, содержащее синтетическое вещество «...), которое относится к наркотическим средствам - производным ..., массой №... грамм, в значительном размере. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1) «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от ../../.... г. №..., (в редакции Постановления Правительства РФ от ../../.... г. №...), ... и его производные, являются наркотическими средствами. В связи с чем синтетическое вещество ... которое является производным ..., также является наркотическим средством. Согласно Постановлению Правительства РФ №... от ../../.... г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - ... массой №... грамм, образует значительный размер, поскольку его масса превышает №... грамма, но не достигает №... грамма. В связи с этим, вещество, содержащее в своем составе «...), который относится к производным наркотического средства ..., - так же, образует значительный размер. Незаконно приобретенное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе «...», массой №... грамм, в значительном размере, ФИО1, умышленно, незаконно хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления с момента незаконного приобретения до момента задержания сотрудниками органов внутренних дел 17.02.2021 в 14:30 у (место расположения обезличено). После чего 17.02.2021 в период с 15:15 до 15:37, в ходе личного досмотра ФИО1 вещество, содержащее в своем составе ...» массой №... грамм, в значительном размере, сотрудниками органов внутренних дел было обнаружено и изъято и таким образом выведено из незаконного оборота. Обвиняемый ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела после окончания предварительного расследования заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает заявленное ходатайство, которое им заявлено добровольно после консультации с защитником. При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из - за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающего уголовную ответственность за преступление, с обвинением в совершении которого он согласен. Защитник адвокат Секисова Л.Н. и государственный обвинитель Кузнецов К.К. согласны с применением особого порядка принятия судебного решения. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Каких либо оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, либо от наказания в ходе рассмотрения уголовного дела не установлено. При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории небольшой тяжести. ФИО1 на момент совершения указанного преступления, имел судимость за совершение преступления небольшой тяжести и не образующей в действиях ФИО1 рецидив преступлений, ФИО1 имеет регистрацию и место жительства на территории г. Нижний Тагил, имеет постоянное место работы и стабильный легальный источник дохода, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным по месту жительства, положительно соседями и по месту работы проживает с супругой и детьми, супругой характеризуется исключительно с положительной стороны. На учете у психиатра не состоит, ..., в соответствии с заключением амбулаторной судебно психиатрической экспертизы, ФИО1 .... ФИО1 мог в период, относящийся к инкриминированного деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, при нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации. Противопоказаний для лечения от наркомании у ФИО1 нет. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, ФИО1 суд учитывает в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие двоих малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый еще до возбуждения уголовного дела сообщил сотрудникам полиции информацию об обстоятельствах приобретения и хранения им наркотиков, давал подробные последовательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, добровольно участвовал в проверке показаний на месте. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчавшими наказание обстоятельствами учитываются признание вины, раскаяние в содеянном, намерение впредь не заниматься деятельностью связанной с незаконным оборотом наркотиков, добровольное обращение ФИО1 за медицинской помощью к врачу наркологу и прохождение лечения от наркомании, состояние здоровья подсудимого у которого имеется хроническое заболевание. Каких либо отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ по уголовному делу не установлено. Исходя из конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания чем предусмотрено за данное преступление. Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях его изоляции от общества, при этом судом учитывается что ранее ФИО1 назначалось наказание не связанное с лишением свободы, однако после отбытия наказания в виде обязательных работ ФИО1 вновь совершил преступление предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ в связи с чем суд приходит к выводу что назначение более мягкого наказания чем лишение свободы не предотвратит совершение ФИО1 новых преступлений, и именно указанное наказание позволит восстановить социальную справедливость и позволит достичь целей исправления ФИО1 При назначении указанного наказания судом учитываются положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, и установлено смягчающее наказание обстоятельство предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Учитывая совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание активное способствование ФИО1 в расследовании настоящего преступления, а так же учитывая поведение ФИО2 после совершения преступления, добровольное обращение за медицинской помощью к врачу наркологу и прохождения лечения, учитывая влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, на иждивении которого находятся двое малолетних детей, учитывая законопослушное поведение подсудимого после совершения преступления, его положительные характеристики наличие места работы и официального источника дохода, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 в условиях, реально не связанных с изоляцией его от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ условно. Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения наркотических веществ МУ МВД России "Нижнетагильское", необходимо после вступления приговора в законную силу как предметы, запрещенные к обращению уничтожить. Сотовый телефон марки «Realme RMX1921» переданный в ходе предварительного расследования подозреваемому ФИО1, подлежат возвращению законному владельцу; выписку по банковскому счету ФИО1 приобщенную к материалам дела, хранить при уголовном деле. Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат, исковых требований по уголовному делу не заявлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307 - 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации за которое назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 года, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать ФИО1 в период испытательного срока регулярно, не менее двух раз в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не совершать административных правонарушений, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не покидать место жительства в период с 22:00 до 06:00, за исключением случаев, связанных с состоянием здоровья и трудовой деятельностью, продолжить лечение от наркомании, пройти медицинскую и социальную реабилитацию. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности, а в силу положений ст. 74 УК РФ, установленный испытательный срок может быть продлен, а условное осуждение отменено. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: смесь в состав которой входит наркотическое вещество «... массой №... грамма, хранящуюся в камере хранения наркотических веществ МУ МВД России "Нижнетагильское" по квитанции №..., указанную в журнале №..., после вступления приговора в законную силу уничтожить. Сотовый телефон марки «Realme RMX1921» считать переданным законному владельцу ФИО1; выписку по банковскому счету ФИО1 хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в сумме 10 350 рублей возмещать за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем надлежит указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника. Судья А.В. Костин Суд:Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Костин Алексей Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |