Решение № 2-1360/2017 2-1360/2017~М-1379/2017 М-1379/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1360/2017Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское дело № 2-1360/2017 Именем Российской Федерации 11 июля 2017 года г. Нефтекамск Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова, при секретаре Фазыловой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образование просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумму, причитающихся истцу, с требование погасить образовавшуюся задолженность в установленные в требовании срок. Ответчиком требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом составила в размере 434 870 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере - 402 545 руб. 11 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 32 325 руб. 75 коп. Просили взыскать в пользу ПАО «Банк УралСиб» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 870 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере - 402 545 руб. 11 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 32 325 руб. 75 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 7 548 руб.71 коп. В судебном заседании истец ПАО «Банк УралСиб» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности исковые требования уменьшил, просил взыскать в пользу ПАО «Банк УралСиб» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 870 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере - 361 545 руб. 11 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 32 325 руб. 75 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 7 548 руб.71 коп. В судебном заседании ответчик ФИО1 уменьшенные исковые требования признала. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что иск ПАО «Банк УралСиб» подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №-№, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и/или выпиской по счету. Согласно п.1.1 кредитного договора, кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образование просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумму, причитающихся истцу, с требование погасить образовавшуюся задолженность в установленные в требовании срок. Согласно представленному расчету ПАО «Банк УралСиб» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом составила в размере 393 870 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере - 361 545 руб. 11 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 32 325 руб. 75 коп. Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что гашение платежей производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик иск признал, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска ответчикам разъяснены, иск признан в добровольном порядке. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, Постановления пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 870 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере - 361 545 руб. 11 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 32 325 руб. 75 коп. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» расходы по государственной пошлине в размере 7 548 руб. 71 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Нефтекамский городской суд РБ. Копия верна. Подпись: Судья: И.Ф. Мутагаров Суд:Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО " БАНК УРАЛСИБ" (подробнее)Судьи дела:Мутагаров И.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1360/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|