Решение № 2-1360/2017 2-1360/2017~М-1379/2017 М-1379/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1360/2017




дело № 2-1360/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 июля 2017 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи И.Ф. Мутагарова,

при секретаре Фазыловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образование просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумму, причитающихся истцу, с требование погасить образовавшуюся задолженность в установленные в требовании срок.

Ответчиком требование банка не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом составила в размере 434 870 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере - 402 545 руб. 11 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 32 325 руб. 75 коп.

Просили взыскать в пользу ПАО «Банк УралСиб» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 434 870 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере - 402 545 руб. 11 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 32 325 руб. 75 коп.

и расходы по оплате госпошлины в размере 7 548 руб.71 коп.

В судебном заседании истец ПАО «Банк УралСиб» - ФИО2, действующий на основании доверенности, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности исковые требования уменьшил, просил взыскать в пользу ПАО «Банк УралСиб» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 870 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере - 361 545 руб. 11 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 32 325 руб. 75 коп.

и расходы по оплате госпошлины в размере 7 548 руб.71 коп.

В судебном заседании ответчик ФИО1 уменьшенные исковые требования признала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что иск ПАО «Банк УралСиб» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Банк УралСиб» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №-№, по условиям которого банк предоставляет заемщику кредитные средства в рамках в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и/или выпиской по счету.

Согласно п.1.1 кредитного договора, кредитор предоставляет заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется принять, использовать по назначению, возвратить полученный кредит, уплатить проценты на сумму кредита и исполнить иные обязательства по договору в полном объеме.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

В связи с образование просроченной задолженности, ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумму, причитающихся истцу, с требование погасить образовавшуюся задолженность в установленные в требовании срок.

Согласно представленному расчету ПАО «Банк УралСиб» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом составила в размере 393 870 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере - 361 545 руб. 11 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 32 325 руб. 75 коп.

Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора №-№ от ДД.ММ.ГГГГ на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что гашение платежей производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик иск признал, признание иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, следовательно, принимается судом. Последствия признания иска ответчикам разъяснены, иск признан в добровольном порядке.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ, Постановления пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 870 руб. 86 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере - 361 545 руб. 11 коп., по процентам, начисленным за пользование кредитом - 32 325 руб. 75 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк УралСиб» расходы по государственной пошлине в размере 7 548 руб. 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение месяца через Нефтекамский городской суд РБ.

Копия верна. Подпись:

Судья: И.Ф. Мутагаров



Суд:

Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Истцы:

ПАО " БАНК УРАЛСИБ" (подробнее)

Судьи дела:

Мутагаров И.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ