Решение № 2-1363/2018 2-1363/2018~М-1032/2018 М-1032/2018 от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1363/2018Долгопрудненский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1363/18 Заочное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 сентября 2018 года Долгопрудненский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Лапшиной И.А., при секретаре Чуриловой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в исковом заявлении, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ПАО Банк «ТРАСТ»» и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 500 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 13 % годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой составил 625 292 руб. 22 коп.: - основной долг – 475 837 руб. 73 коп.; - начисленные проценты – 76 087 руб. 88 коп.; - комиссия – 59 786 руб. 16 коп.; - штраф – 4 400 руб.; - проценты на просроченный долг – 9 180 руб. 45 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» заключен договор уступки требования (цессии) № НБТ/БА-1/12, согласно которому, к ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» перешло право требования задолженности с должника в полном объеме. В связи с вышеизложенным истец просит взыскать с ФИО1 задолженность в размере 625 292 руб. 22 коп. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л. д. 5). Ответчик в судебное заседание не явился, о дате его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим об?разом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Как установлено в ходе рассмотрения дела, в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между ПАО Банк «ТРАСТ»» и ФИО1, заемщику выдан кредит на сумму 500 000 руб. сроком на 60 месяцев, под 13 % годовых. В соответствии с договором погашение кредита должно производиться ежемесячно. Уплата процентов, согласно условиям договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой составил 625 292 руб. 22 коп.: - основной долг – 475 837 руб. 73 коп.; - начисленные проценты – 76 087 руб. 88 коп.; - комиссия – 59 786 руб. 16 коп.; - штраф – 4 400 руб.; - проценты на просроченный долг – 9 180 руб. 45 коп. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ТРАСТ» и ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» заключен договор уступки требования (цессии) № согласно которому, к ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» перешло право требования задолженности с должника в полном объеме. Суд, проверив расчет, представленный истцом, соглашается с ним, так как он произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения и не оспорен ответчиком. В связи с изложенным, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» сумму задолженности в размере 625 292 руб. 22 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» задолженность по кредитному договору в размере 625 2992 руб. 22 коп. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 9 453 руб. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Долгопрудненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Судья И.А. Лапшина Решение изготовлено в окончательной форме 09 января 2019 года. Судья И.А. Лапшина Суд:Долгопрудненский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Лапшина Ирина Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1363/2018 Решение от 17 октября 2018 г. по делу № 2-1363/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1363/2018 Решение от 25 сентября 2018 г. по делу № 2-1363/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-1363/2018 Решение от 19 июля 2018 г. по делу № 2-1363/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1363/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-1363/2018 Решение от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-1363/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|