Постановление № 1-402/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 1-402/2018

Дело №1-402/18 (11801930001000206)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кызыл 30 мая 2018 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе

председательствующего Сарыглар С.С., при секретаре Кол Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Ооржак А.Х., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Куулар Е.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного по адресу: <данные изъяты> фактически проживающего по адресу: <адрес>, по данному делу находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконного приобретения, и хранения наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

15 сентября 2017 года около 20 часов 30 минут ФИО1 на участке местности, расположенном <данные изъяты> заведомо зная, что совершает противоправные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, и желая этого, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, осознавая противоправный характер своих действий в период времени с 20 часов 30 минут по 21 часов 20 минут <данные изъяты> являющегося наркотическим средством - гашиш. Осознавая, что собранное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 умышленно, без цели сбыта, присвоил его к себе, чем незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № 1/106-2 от 26 января 2017 года наркотическое средство, а именно гашиш, масса которого на момент исследования составила 2,90 грамма. Масса гашиша на момент первоначального исследования, согласно справке об исследовании № 2/126-2 от 18 января 2018 года, составляла 3,00 грамма, что согласно списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьи 228,228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру. Продолжая свои противоправные действия ФИО1 незаконно приобретенное им наркотическое средство - гашиш, 18 января 2018 года в 10 часов 40 минут положил <данные изъяты>, где незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления незаконно хранил.

18 января 2018 года около 11 часов 30 минут ФИО1 возле <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в помещение следственно-оперативной группы УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, где в период времени с 12 часов 50 минут по 13 часов 00 минут, в присутствии двух понятых, в ходе личного досмотра ФИО1, <данные изъяты> был обнаружен и изъят <данные изъяты> внутри которого находилось вещество в виде одного спрессованного комка прямоугольной формы, незаконно приобретенное и хранившееся при нем, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - гашиш, в значительном размере.

В судебном заседании от подсудимого и его защитника поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием по ч. 1 ст. 75 УК РФ, с указанием на то, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, после совершения преступления способствовал раскрытию и расследованию преступления, явился с повинной, полностью признает свою вину, чистосердечно раскаялся, и вследствие своего деятельного раскаяния перестал быть общественно опасным.

Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела, заявил, что полностью признает свою вину и раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель не возражала на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием.

Суд, изучив заявленное подсудимым и защитником ходатайство о прекращении уголовного дела, а, также мнение государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного дела, приходит к следующему:

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное ФИО1 предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступлений и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По месту жительства, участковым уполномоченным полиции подсудимый ФИО1 характеризуется с положительной стороны, <данные изъяты>

<данные изъяты>

Как установлено, ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее к административной ответственности не привлекался, впервые привлекается к уголовной ответственности, явился с повинной, вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, активно помогал следствию и способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется положительно, <данные изъяты>

До прекращения уголовного дела ФИО1 разъяснены не реабилитирующие основания прекращения, последствия и предусмотренное ч. 2 ст. 27 УПК РФ право возражать против такого прекращения. Возражения от подсудимого и защитника не поступили.

Принимая во внимание то, что преступление, совершенное подсудимым ФИО1 относится к категории преступления небольшой тяжести, и не повлекло тяжких последствий, а также то, что на данный момент он чистосердечно раскаялся в содеянном им преступлении, полностью признал свою вину, активно помогал и способствовал расследованию преступления, путем дачи подробных признательных показаний, имеет положительную характеристику, <данные изъяты>. Также судом учтено посткриминальное поведение ФИО1, который с момента совершения преступления и до рассмотрения дела ни в чем предосудительном не был замечен, находясь под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, и то, что в настоящий момент, в связи его деятельным раскаянием, содеянное им преступление действительно перестало быть общественно опасным, суд считает, что заявленное подсудимым и защитником ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 необходимо удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, производством прекратить.

В виду освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой 2,80 грамм по квитанции №, смывы, срезы с ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения труда защитника, назначенного за счет средств федерального бюджета не подлежат взысканию с подсудимого, поскольку им было заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного следствия в особом порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу по обвинению ФИО1, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, прекратить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника отнести за счет средств государства.

Вещественные доказательства – наркотическое средство гашиш массой 2,80 грамм по квитанции №, смывы, срезы с ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу. Акт об уничтожении представить в суд для приобщения к материалам дела.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Сарыглар С.С.