Приговор № 1-785/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 1-785/2019




Дело №1-785/19


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 24 июня 2019 г.

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Борисевич Н.Л., представившей удостоверение №200 и ордер №Н 202782,

при секретаре Кирилловой М.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного

ст.228 ч.2 УК РФ,

/под стражей не содержался/,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а именно:

29.04.2019 г., в 16 часов 20 минут, ФИО2 был задержан сотрудниками полиции у д.Х по Х пр. в Калининском районе Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения, после чего был доставлен в отдел полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, где у него при досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая производное N-метилэфедрона альфа-пирролидовалерофенон, массой 2,35 гр. Размер наркотического средства, изъятого у ФИО2, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным. Данное наркотическое средство ФИО2 незаконно, без цели сбыта хранил при себе вплоть до момента задержания его сотрудниками полиции в указанное выше время и изъятия наркотического средства в помещении 15 отдела полиции УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга в тот же день.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку он незаконно, без цели сбыта, хранил наркотическое средство, размер которого является крупным.

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель не возражала против применения указанного порядка судебного разбирательства. Также суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Кроме того, суд при назначении наказания учитывает положения ст.62 ч.5 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, Х, Х, указал, Х, и Х. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими и считает, что исправление и перевоспитание ФИО2 в настоящее время возможно без реальной изоляции от общества.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает достаточных оснований, с учетом степени общественной опасности совершенного преступления и фактических обстоятельств его совершения, для снижения категории преступления на менее тяжкое в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 /трех/ лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 /два/ года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять место жительства и место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство и его упаковки оставить хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела №Х.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья:

Приговор вступил в законную силу



Суд:

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Мещерякова Л.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ