Решение № 12-76/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 12-76/2025

Дело № 12-76/2025


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

12 марта 2025 года г. Рязань

Судья Московского районного суда г. Рязани Сидоров А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление Административной комиссии Московского района при администрации г. Рязани от 19.12.2024 № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1,

установил:

Постановлением Административной комиссии Московского района при администрации г. Рязани от 19.12.2024 № № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях» от 04.12.2008 № 182-ОЗ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 обратился в Московский районный суд г. Рязани с жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление по делу об административном правонарушении отменить и производство по делу прекратить.

Жалоба мотивирована тем, что никаких административных правонарушений он не совершал и не согласен с фактом совершения правонарушения, а следовательно и с фактом его виновности. В процессе вынесения постановления были нарушены процедурные правила, ему не было направлено уведомление о нарушении, о дате времени и месте рассмотрения материала, о должностном лице, рассмотревшем данный материал, в связи с чем у него отсутствовала возможность представить свои аргументы или собрать свидетельские показания. Нарушено право на защиту - ФИО1 не был должным образом ознакомлен с обвинительными материалами, ему не было предоставлено время и возможность для подготовки к защите, в рассмотрении данного административного материала участия не принимал.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал по изложенным основаниям.

Изучив жалобу, исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 6 ст. 29.10 КоАП РФ в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, подписанного должностным лицом, вынесшим постановление, усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, либо в случае подтверждения в соответствии с частью 2 статьи 2.6.1 настоящего Кодекса содержащихся в сообщении или заявлении собственника (владельца) транспортного средства данных о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной частью 7 статьи 29.10 настоящего Кодекса, или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного должностного лица, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Указанные экземпляр постановления в форме электронного документа либо информация, содержащаяся в постановлении, также могут быть направлены лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, при условии регистрации такого лица в единой системе идентификации и аутентификации и наличия согласия такого лица на получение указанных в настоящей части постановления либо информации с использованием иных средств информационных технологий, включая региональные порталы государственных и муниципальных услуг, и (или) с использованием подвижной радиотелефонной связи.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 9.4. Типового положения об административной комиссии при органах местного самоуправления муниципального образования Рязанской области (приложение 3 к Закону Рязанской области «Об административных правонарушениях») дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 29.8 КоАП РФ протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении составляется при рассмотрении дела коллегиальным органом. В протоколе о рассмотрении дела об административном правонарушении указываются: 1) дата и место рассмотрения дела; 2) наименование и состав коллегиального органа, рассматривающего дело; 3) событие рассматриваемого административного правонарушения; 4) сведения о явке лиц, участвующих в рассмотрении дела, об извещении отсутствующих лиц в установленном порядке; 5) отводы, ходатайства и результаты их рассмотрения; 6) объяснения, показания, пояснения и заключения соответствующих лиц, участвующих в рассмотрении дела; 7) документы, исследованные при рассмотрении дела. Протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении подписывается председательствующим в заседании коллегиального органа и секретарем заседания коллегиального органа.

Согласно п. 9.5. Типового положения об административной комиссии при органах местного самоуправления муниципального образования Рязанской области (приложение 3 к Закону Рязанской области «Об административных правонарушениях») при рассмотрении дела об административном правонарушении ведется протокол заседания Комиссии при органах местного самоуправления, который подписывается председательствующим на заседании и секретарем Комиссии при органах местного самоуправления.

В соответствии со ст. 6.3 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях» нарушение правил благоустройства территорий поселений и городских округов, установленных нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Рязанской области, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до тридцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей. Примечание. Лицо не может быть привлечено к административной ответственности по статье 6.3 настоящего Закона за нарушение положений правил благоустройства территорий поселений и городских округов, содержащих нормы и правила, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно подп. 9 п. 1.3 Правил благоустройства территории муниципального образования - город Рязань, утвержденных Решением Рязанской городской Думы от 28.03.2019 N 90-III, газон - элемент благоустройства (участок земли), включающий в себя травянистый покров и другие растения, огражденный от тротуара, парковочных карманов, стоянок и иных элементов дороги бордюрным камнем и (или) декоративным ограждением;

Согласно подп. 52 п. 1.3 Правил благоустройства территории муниципального образования - город Рязань, утвержденных Решением Рязанской городской Думы от 28.03.2019 N 90-III, участок с зелеными насаждениями - участок территории общего пользования с древесной, древесно-кустарниковой, травянистой растительностью либо дерновым покровом, в том числе не отделенный от искусственного покрытия бордюром, забором или иным способом

Подпунктом 13 пункта 6.10 Правил благоустройства территории муниципального образования - город Рязань, утвержденных Решением Рязанской городской Думы от 28.03.2019 N 90-III, установлено, что на земельных участках с зелеными насаждениями, находящихся в муниципальной собственности и расположенных на территориях общего пользования, запрещается: заезжать и ездить на автомобилях и спецтехнике, мотоциклах, скутерах, квадроциклах, лошадях, за исключением мест, специально отведенных для этих целей, а также в случае проведения работ по обслуживанию зеленых насаждений.

Согласно п. 1.5 Правил благоустройства территории муниципального образования - город Рязань нормы Правил, установленные в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, распространяются и на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена.

ФИО1 согласно обжалуемому постановлению вменяется парковка автомобиля на земельном участке с зелеными насаждениями (в том числе на газоне и цветнике), находящемся в муниципальной собственности и расположенном на территории общего пользования (либо на придомовой территории), то есть нарушение подп. 13 пункта 6.10 Правил благоустройства территории муниципального образования - город Рязань. Дата совершения правонарушения: 02.12.2024, место совершения: <адрес> (координаты: широта №, долгота №).

Из представленных материалов усматривается, что протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссией Московского района при администрации г. Рязани не составлялся, в материалах дела имеется протокол № № о рассмотрении дела об административном правонарушении, составленный административной комиссией Пермского городского округа. Причём в данном протоколе указано, что правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специально технического средства Паркрайт, а не КПА УЛЬТРА, а в установочной части сказано, что ФИО1 нарушил п. 8.12 Правил благоустройства и содержания территории в городе Перми. Названные противоречия являются существенным процессуальным нарушением.

Кроме того, статья 6.3 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях» утратила силу с 01.01.2025 на основании Закона Рязанской области от 25.12.2024 N 123-ОЗ "О внесении изменений в Закон Рязанской области "Об административных правонарушениях" (принят Постановлением Рязанской областной Думы от 18.12.2024 N 547-VII РОД).

В то же время в Закон Рязанской области «Об административных правонарушениях» введена новая статья 6.5, согласно которой размещение транспортных средств (прицепов к ним) на газонах, цветниках и иных территориях, занятых зелеными насаждениями и являющихся элементами благоустройства, детских и спортивных площадках, расположенных на территориях общего пользования в границах населенных пунктов, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Таким образом, статья 6.3 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях», по которой ФИО1 привлекался к административной ответственности, утратила силу.

Переквалификация его действий на статью 6.5 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях» невозможна в силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ.

Также на данный момент переквалификация невозможна, поскольку истёк 60-дневный срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при признании утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление Административной комиссии Московского района при администрации г. Рязани 19.12.2024 № № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, – отменить, производство по делу прекратить.

Решение по жалобе на может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани или непосредственно в Рязанский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья: подпись

Копия верна: судья А.А. Сидоров