Решение № 2-101/2025 2-101/2025(2-1852/2024;)~М-1728/2024 2-1852/2024 М-1728/2024 от 16 января 2025 г. по делу № 2-101/2025

Дело № 2-101/2025

УИД 56RS0007-01-2024-003218-54


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 января 2025 года г. Бугуруслан

Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Щепиной О.В.,

при секретаре Теняевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования «Бугурусланский район» Оренбургской области, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Бугурусланский район» Оренбургской области, указывая на то, что она является дочерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В собственности ФИО1 на момент смерти имелась: земельная доля площадью № га, расположенная по адресу: <адрес><адрес>. На указанное имущество она правоустанавливающие документы не получила, поскольку нотариус известил ее невозможности выдачи свидетельства о праве на наследство по закону по тем мотивам, что не предоставлена копия свидетельства.

Просит суд: признать за ней право собственности в порядке наследования после на земельную долю, площадью № га, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования «Полибинский сельсовет» Бугурусланского района Оренбургской области.

В судебное заседание ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание представители ответчиков не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебное заседание третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на стороне ответчика ФИО7 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательствами по делу в соответствии со ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу пункта 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам.

Право собственности на имущество у наследодателя также должно возникнуть на законных основаниях, но не зависимо от времени возникновения права собственности на недвижимое имущество оно в обязательном порядке всегда подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, где бы оно не находилось и в чем бы не заключалось.

Согласно статьи 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки, предоставленной паспортным столом ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день смерти были зарегистрированы и проживали ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дочь).

Из ответа нотариуса <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО1 к имуществу умершего заведено наследственное дело №. Указанное наследственное дело открыто по заявлению дочери ФИО4 о принятии наследства в силу совместного проживания с наследодателем на день его смерти. Заявлений от других наследников не поступало.

Учитывая вышеизложенное судом установлено, что истица ФИО3 является наследником после смерти своего отца ФИО1

При жизни ФИО1 принадлежала земельная доля площадью № га, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №. Свидетельство на право собственности на землю выдано на основании Указа президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и распоряжения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Из Архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № № выданной администрацией <адрес>, с приложениями №, №, № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения было выдано свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты> № без указания размера доли, площади земельного участка, даты выдачи.

Принадлежность указанной земельной доли ФИО1 подтверждается и архивной справкой администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № №

Согласно приложению № к распоряжению главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об изменении расчетов среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность и закрепления земель по хозяйствам района» утвержден расчет нормы бесплатной передачи сельхозугодий в собственность граждан в размере № га.

Из информации администрации МО <данные изъяты><адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельная доля, принадлежащая ФИО1 невостребованной не признавалась.

Как установлено пункте 18 Постановления Правительства РФ от 01 февраля 1995 года «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, указанным нормативным документом было установлено, что право собственности на земельную долю возникает не с момента внесения записи в ЕГРП, а с даты принятия решения о передаче земли в общую собственность.

В пункте 11 совместного постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» также разъяснено, что наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Из анализа положений указанных правовых актов и собранных по делу доказательств следует, что право собственности на спорную земельную долю у ФИО1 возникло до момента смерти, следовательно, спорная земельная доля не может быть исключена из состава наследственного имущества.

Поэтому суд считает возможным требования истца удовлетворить и признать за ней право собственности в порядке наследования на спорную земельную долю.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на земельную долю площадью № га, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В. Щепина

Текст мотивированного решения изготовлен 22 января 2025 года.

Судья: О.В. Щепина