Постановление № 5-332/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 5-332/2018

КОПИЯ

дело № 5-332/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Орск 29 октября 2018 года

Судья Советского районного суда г.Орска Оренбургской области ФИО3,

при секретаре Энс Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО4,

его представителя ФИО5,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4, управляя автомобилем «RENAULT-SANDERO», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения (далее ПДД) РФ, в пути движения рядом с домом <адрес>, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу. В результате наезда пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ инспектором 1 роты ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 указала, что в результате ДТП, произошедшего по вине ФИО4, ей причинены физические и нравственные страдания, настаивала на лишении ФИО4 права управления транспортными средствами.

Судом исследованы письменные доказательства, подтверждающие виновность ФИО4 в инкриминируемом административном правонарушении:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключение эксперта ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имелись телесные повреждения: ссадины: обширные множественные: на животе справа в среднем отделе, на задней поверхности правого плечевого сустава, на задневнутренней поверхности левого локтевого сустава, на задненаружной поверхности правого бедра по всем третям, на передней поверхности правого коленного сустава с переходом на переднюю поверхность правой голени по всем третям, на передней поверхности левого коленного сустава, кровоподтек и ссадины (множественные) на задневнутренней поверхности правого локтевого сустава с переходом на правое предплечье в верхнюю и среднюю трети; кровоподтеки: на животе справа в проекции печени, в нижнем отделе, на наружной поверхности правого бедра в средней трети, на внутренней поверхности левой голени в верхней и в средней трети (в количестве по 1), на наружной поверхности левого бедра в средней трети; ушиб мягких тканей в области правого голеностопного сустава с переходом на тыл правой стопы и ссадины на тыле правой стопы (в количестве 1) и в области наружной лодыжки левого голеностопного сустава (в количестве 2), которые образовались от воздействий тупых твердых предметов и (или) при ударах о таковые, и в совокупности своей повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

Оценив собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

При этом суд исходит из положений п.13.3 ПДД РФ, согласно которым перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета

По делу бесспорно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ., ФИО4, управляя автомобилем «RENAULT-SANDERO», государственный регистрационный знак №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения (далее ПДД) РФ, в пути движения рядом с домом <адрес> приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по пешеходному переходу, в результате наезда пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда ее здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями ФИО4, потерпевшей Потерпевший №1, письменными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что между действиями ФИО4, выразившимися в нарушении ПДД РФ, и причинением легкого вреда здоровью Потерпевший №1 имеется прямая причинно-следственная связь.

При таких обстоятельствах действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания ФИО4 к обстоятельствам, смягчающим ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

ФИО4 является пенсионером, работает, ранее привлекался к административной ответственности.

Решая вопрос о виде административного наказания, суд учитывает, что назначенное наказание должно соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, соразмерности и справедливости наказания, а также балансу публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, прихожу к выводу о назначении ФИО4 наказания в виде лишения права управления транспортным средством, полагая, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Разъяснить ФИО4, что водительское удостоверение подлежит сдаче последним в отдел ГИБДД МУ МВД России «Орское» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г.Орска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись ФИО3