Решение № 2-106/2020 2-106/2020~М-22/2020 М-22/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 2-106/2020Сысольский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные УИД11RS0017-01-2020-000039-34 Дело № 2-106/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Визинга 18 февраля 2020 года Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И., при секретаре судебного заседания Демидович Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ПАО «Почта Банк» (далее Банк) обратилось в Сысольский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, мнение по заявленным требованиям не представил. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. с плановым сроком погашения в <данные изъяты>% годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия Кредитного договора изложены в следующих документах: - Заявлении о предоставлении потребительского кредита ( далее -Заявление); - Условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); - Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы); Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается подписью в п. 10 Заявления. В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в графике платежей. В соответствии с п.6.6 Условий предоставления потребительских кредитов, Банк вправе направить должнику заключительное требование в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Срок исполнения заключительного требования составляет не менее 30 календарных дней с даты направления его должнику. В соответствии п.6.2 Условий предоставления потребительских кредитов, в случае непогашения клиентом указанной в заключительном требовании суммы задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, то в этом случае кредитный договор считается расторгнутым с даты, следующей за датой, указанной как дата исполнения заключительного требования. При этом сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению не подлежит. После расторжения кредитного договора проценты на сумму задолженности, комиссии и неустойки не начисляются. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком 10.07.2018 направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На основании заявления Банка 18.10.2019 мировым судьей Сысольского судебного участка Республики Коми был вынесен судебный приказ № 2-1893/2019 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 135362,36 рублей. Определением мирового судьи того же судебного участка от 13.11.2019 в связи с возражениями должника ФИО1 судебный приказ № 2-1893/2019 отменен. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На 27.12.2019 размер задолженности ответчика по кредитному договору, образовавшейся за период с 10.02.2018, составляет 123867,50 руб., из них: 121792,66 руб. - задолженность по основному долгу; 1045,40 руб. задолженность по неустойкам; 1029,44 руб.- задолженность по комиссиям. Расчёт задолженности судом проверен и признан правильным, поскольку доказательств возврата денежных средств по кредитному договору ответчиком суду не представлено. Поскольку ответчиком нарушаются сроки внесения платежей по кредиту с февраля 2018 года, Банк вправе потребовать досрочного взыскания всей задолженности по кредиту с причитающимися процентами, в связи с чем заявленные Банком требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 3677,00 руб., что подтверждается платежными поручениями № №30123 от 22.05.2019 и № 82199 от 27.12.2019, и указанную сумму ответчик обязан истцу возместить. Учитывая изложенное выше, и, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.12.2019 в размере 123867 ( сто двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят семь) рублей 50 копеек, в том числе: -121792,66 руб. - задолженность по основному долгу; -1045,40 руб. задолженность по неустойкам; -1029,44 руб.- задолженность по комиссиям. Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Почта Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3677 (три тысячи шестьсот семьдесят семь) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми с подачей жалобы через Сысольский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия. Судья Подорова М.И. Копия верна Суд:Сысольский районный суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Подорова Мария Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 19 июля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 19 января 2020 г. по делу № 2-106/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-106/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 2-106/2020 |