Решение № 21-323/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 21-323/2018

Судья Глушков В.В. Дело №7-323


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кострома 19 июня 2018 года

Судья Костромского областного суда Курохтин С.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу заместителя главного государственного санитарного врача по Костромской области ФИО1 на решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 22 мая 2018 года, принятое по результатам рассмотрения жалобы директора МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» ФИО2 на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Костромской области ФИО1 от 22 июня 2017 года № по делу об административном правонарушении в отношении МУП <адрес> «Костромагорводоканал» по ст. 6.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

22 июня 2017 года постановлением заместителя главного государственного санитарного врача по Костромской области ФИО1 № МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным решением, директор МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление должностного лица.

Не усмотрев в действиях МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ, судья постановление должностного лица отменил, производство по делу прекратил на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В жалобе заместителя главного государственного санитарного врача по Костромской области ФИО1 в Костромской областной суд поставлен вопрос об отмене решения судьи.

Огласив жалобу, заслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Костромской области ФИО3, выступающего на основании доверенности и поддержавшего доводы жалобы, представителя МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» ФИО4, полагавшую, что жалоба удовлетворению не подлежит, проверив материалы и обстоятельства дела, изучив представленные материалы и приведенные в жалобе доводы, нахожу решение судьи законным и обоснованным.

Административная ответственность по ст. 6.5 КоАП РФ наступает за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Постановлением должностного лица МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» признано виновным в несоблюдении санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, подаваемой в д. 25 м-на Паново г. Костромы.

Основанием для привлечения предприятия к административной ответственности послужили результаты пробы холодной воды, взятой из крана, находящегося внутри подвала дома в семи метрах от внешней стены.

Между тем, как правильно установил судья, результаты указанной пробы не могут являться основанием для привлечения предприятия к административной ответственности, поскольку проба взята за пределами зоны ответственности МУП <адрес> «Костромагорводоканал». - В соответствии с действовавшим на момент рассматриваемых правоотношений договором № от 17 марта 2014 года между МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» и ООО «Заволжье» местом исполнения обязательств по водоснабжению является внешняя граница сетей водоснабжения, входящих в состав общего имущества в точке внешней стены многоквартирного дома.

Следовательно, в действиях МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» отсутствует состав вмененного административного правонарушения.

Доводы должностного лица, в том числе относительно обстоятельств отбора пробы, действий МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» не представившего своевременно сведений о ближайшей точке отбора проб воды, не приславшего своего представителя, являлись предметом разбирательства по делу, получили надлежащую оценку судьи, и обоснованно отвергнуты как не состоятельные.

Таким образом, дело рассмотрено, и решение принято в строгом соответствии с процедурой судебного разбирательства, нарушений требований КоАП РФ влекущих его отмену, не допущено, права сторон соблюдены в полной мере.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Свердловского районного суда г. Костромы от 22 мая 2018 года, принятое по результатам рассмотрения жалобы директора МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» ФИО2 на постановление заместителя главного государственного санитарного врача по Костромской области ФИО1 от 22 июня 2017 года № по делу об административном правонарушении в отношении МУП г. Костромы «Костромагорводоканал» по ст. 6.5 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу заместителя главного государственного санитарного врача по Костромской области ФИО1 - без удовлетворения.

Судья (Курохтин С.В.)