Постановление № 5-96/2025 от 13 марта 2025 г. по делу № 5-96/2025

КОПИЯ

Дело №

УИД №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ 2025 года <адрес>

Судья Железноводского городского суда <адрес> Шемигонова И.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, официального места работы не имеющего, регистрации по месту жительства на территории РФ не имеющего, проживающего без регистрационного учета по адресу: <адрес> края, инвалидности не имеющего, в услугах адвоката не нуждающегося,

паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 20.1 КРФ об АП РФ,

при рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 24.2, 24.425.1, 30.1 КРФ об АП, а также ст. 51 Конституции РФ,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут, находясь по адресу: <адрес> края, со своего мобильного телефона с абонентским номером № осуществил размещение в публичной сети Интернет на сайте: //t.me/skreponoscy_chat в социальной сети Telegram в открытом доступе на своей открытой, то есть публичной странице записи, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность, проявив явное неуважение к обществу, что было обнаружено ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> при мониторинге сети Интернет, что предусматривает административную ответственность по ч. 3 ст. 20.1 КРФ об АП.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ о АП, судьей не установлено.

Ходатайство об отложении судебного заседания не поступило.

Иных ходатайств не поступило.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КРФ об АП признал, в содеянном раскаялся, показав, что действительно по месту своего проживания по адресу: <адрес> края в ноябре 2024 года размещал текстовые записи оскорбительного характера, унижающие честь и достоинство людей,, так как был зол. Обещал, что впредь подобного не повторится.

Выслушав ФИО1, изучив и исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьей 26.11 КРФ об АП на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КРФ об АП у суда не имеется.

Квалификация действий ФИО1 по ч. 3 ст. 20.1 КРФ об АП дана правильно.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании письменных материалов дела:

протоколом об административном правонарушении <адрес>6№ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражен факт совершения административного правонарушения;

письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

материалами проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими рапорт о/у по ОВД ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол исследования документов, размещенных в сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ; выписку из ИБД;

объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании;

протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

сведениями о привлечении к административной ответственности.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении, замечаний на протокол от лица, привлекаемого к административной ответственности, не поступило.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, органам, осуществляющим государственную власть в Российской Федерации.

Действия признаются публичными, если они адресованы группе или неограниченному кругу лиц и выражены в любой доступной для них форме (в устной, письменной, с использованием технических средств, в виде выступлений, распространении листовок, демонстрации плакатов, публикаций в сетях общего пользования и т.п.).

Судом из представленных материалов установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 48 минут, находясь по адресу: <адрес> края, со своего мобильного телефона с абонентским номером № осуществил размещение в публичной сети Интернет на сайте: //t.me/skreponoscy_chat в социальной сети Telegram в открытом доступе на своей открытой, то есть публичной странице записи, оскорбляющие человеческое достоинство и общественную нравственность, в грубой нецензурной форме, проявив явное неуважение к обществу.

Чат в социальной сети Telegram, зарегистрированный как «Скрепоносный Чат», расположен по адресу: //t.me/skreponoscy_chat. Чат доступен неограниченному кругу лиц.

Содержание сообщений, размещённых в публичной сети ФИО1, носит грубый, оскорбительный характер, нецензурную брань и оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП - распространение в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству.

Срок давности привлечения к ответственности по ч. 3 ст. 20.1 КРФ об АП начинает течь с момента обнаружения состава административного правонарушения. Таким образом, на момент рассмотрения настоящего дела срок давности, предусмотренный ст. 4.5 КРФ об АП, не истек.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности, цели административного наказания.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФ об АП, судом признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

Целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ч. 3 ст. 20.1 КРФ об АП предусматривает назначение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

С учетом всех обстоятельств по делу, в целях предупреждения совершения новых аналогичных правонарушений, при назначении ФИО1 вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение (отсутствие постоянного места работы и источника дохода), наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 3 ст. 20.1, ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа:

УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)

ИНН № КПП №, код ОКТМО №

номер счета получателя 03№

в Отделении Ставрополь Банка России//УФК по <адрес>

БИК № кор/счет 40№

КБК 188№

Плательщик ФИО1.

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КРФ об АП с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 (десяти) дней со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.В. Шемигонова