Постановление № 5-269/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-269/2024

Серпуховский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-269/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

09 апреля 2024 года Московская область, г. Серпухов

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Зыбина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 (BURANOV ULUGHBEK), <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес> холостого, на иждивении никого не имеющего, русским языком владеющего в услугах переводчика не нуждающегося,

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:


08.04.2024 в 18 час. 10 мин. в ходе проверки соблюдения миграционного законодательства по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, <...>, был выявлен гражданин республики Таджикистан ФИО1, который являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в том, что 01.01.2020 прибыл на территорию РФ и с 13.04.2022 по настоящее время уклонился от выезда, не выехав с территории РФ, нарушив ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаялся, указал, что родственников граждан РФ, недвижимости на территории РФ не имеет.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, обязан по истечении срока пребывания покинуть территорию РФ, либо продлить регистрацию, или срок действия патента, что им сделано не было.

Таким образом, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях присутствует в действиях ФИО1, поскольку он, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинул территорию РФ, и не оформил продление миграционного учета, и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 08.04.2024; рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, находящегося на территории РФ в нарушение режима пребывания на его территории; объяснением иностранного гражданина; копией паспорта иностранного гражданина; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроках пребывания иностранного гражданина на территории РФ.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При решении вопроса о наложении административного наказания, судья учитывает в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судьей не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства Российской Федерации, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

Данных, свидетельствующих о наличии препятствий для применения в отношении ФИО1, дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судье не представлено.

На основании ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:


ФИО1 (BURANOV ULUGHBEK), (паспорт Р TJK <номер>, выдан 02.09.2019) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское», л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504301001, р/счёт <***> в ГУ Банка России по ЦФО// УФК по Московской области, г. Москва, ОКТМО 46762000, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 18880450240005233367.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Зыбина



Суд:

Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зыбина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 20 ноября 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 28 октября 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 24 июля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 28 апреля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 17 апреля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 6 марта 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 26 февраля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-269/2024
Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-269/2024


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ