Решение № 2-234/2021 2-234/2021~М-193/2021 М-193/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-234/2021

<данные изъяты>


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2021 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Тарабариной О. В.,

при секретаре Романовой Т. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-234/2021 по иску ФИО2 к Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области, в котором просит суд признать за ней право собственности на земельные участки земли сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства на праве общей долевой собственности площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Дружба» <данные изъяты> и площадью <данные изъяты> с кадастровым номером № (единое землепользование) на <данные изъяты>

В обоснование исковых требований ссылаясь на то, что спорное имущество принадлежало на праве собственности её родителям: матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и отцу ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с тем, что их права на данное имущество не были зарегистрированы в ЕГРН на момент их смерти, она лишена возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные права.

В судебное заседание истец ФИО2 и/или её представитель, представители ответчиков - Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены, просили рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик в письменном отзыве от ДД.ММ.ГГГГ № иск признал, им представлено письменное признание иска, оформленное в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Третье лицо - нотариус Большеглушицкого района Самарской области в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена, о причинах неявки не сообщила, возражений по иску не представила. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФИО2 к Администрации сельского поселения Малая Глушица муниципального района Большеглушицкий Самарской области о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения подлежат удовлетворению.

В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Вместе с тем для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права (абзац второй п. 2 ст. 218 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Таким образом, если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента принятия наследства, независимо от государственной регистрации права.

Как следует из п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 г., в данном случае установлен иной момент для приобретения права собственности в порядке наследования: если наследодателю принадлежали недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в ЕГРН содержатся сведения о земельных участках, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, расположенных по адресу: <адрес> земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Дружба», состоящих на учете с ДД.ММ.ГГГГ: с кадастровым номером № (единое землепользование), площадью <данные изъяты>, и <данные изъяты> (единое землепользование), площадью <данные изъяты>

На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО9 и ФИО1 были предоставлены в общую долевую собственность земельные доли площадью <данные изъяты> каждому на указанные земельные участка и выданы свидетельства на землю от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись №№, № серии №, № соответственно.

ФИО14 являются родителями истца ФИО2, оба они умерли: ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 - ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельствами о смерти, копии которых имеются в материалах дела.

Согласно наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО1 является его супруга ФИО11., на её имя нотариусом <адрес><адрес> ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество в виде денежных вкладов и причитающихся компенсаций на ритуальные услуги по закрытым счетам, находящихся в Большеглушицком ОСБ №.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие ФИО7 части наследства после смерти супруга означает принятие ею всего причитающегося ей наследства, в том числе, и в виде доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

После смерти ФИО12. по заявлениям ФИО2 и ФИО5 (наследников по закону 1 очереди) нотариусом <адрес> было заведено наследственное дело №, в ходе которого на имя ФИО5 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону <данные изъяты> на наследство, состоящее из денежного вклада, хранящегося в Самарском отделении № Сбербанка России с причитающимися процентами и компенсациями и всех видов компенсаций по вкладам, хранящимся в Самарском отделении № Сбербанка России (от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно).

На просьбу ФИО2 выдать ей свидетельство о праве на наследство после смерти матери ФИО13 в отношении спорного имущества нотариус ФИО8 в письме-разъяснении от ДД.ММ.ГГГГ № разъяснила, что поскольку в установленном законом порядке право собственности наследодателя и ФИО1 на доли в праве общей долевой собственности на земельные участки зарегистрировано не было, документов, подтверждающих размер доли, технические характеристики, адресную часть не представлено, невозможно определить размер доли в праве общей долевой собственности, площадь земельных участков, его кадастровые номера и другие характеристики, в связи с чем рекомендовано в судебном порядке признать право собственности на спорное имущество.

Решением Большеглушицкого районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО5 (вторым наследником) признано право собственности на спорное имущество в размере <данные изъяты>.

С учетом установленных по делу обстоятельств, свидетельствующих о принятии истцом спорного наследства после смерти матери, а также того факта, что истцу зарегистрировать свои наследственные права на спорное недвижимое имущество в ином порядке, кроме как судебном, не представляется возможным, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с нормами ст. ст. 8, 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

При указанных обстоятельствах, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности в размере <данные изъяты> на наследственное имущество после смерти матери ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

Доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Дружба» <данные изъяты>

Доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, для размещения объектов сельскохозяйственного назначения и сельскохозяйственных угодий, с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенный по адресу: <адрес> земли общей долевой собственности в границах бывшего колхоза «Дружба» (<данные изъяты>

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений и изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>