Решение № 2-1631/2017 2-1631/2017~М-1996/2017 М-1996/2017 от 17 июля 2017 г. по делу № 2-1631/2017

№ 2-1631/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 18 июля 2017 года.

Мотивированное решение составлено 21 июля 2017 года.

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Тухфатуллиной Ф.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО5 действующей в интересах несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3, о признании их утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Свои требования истец обосновывает тем, что является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Также в данной квартире, в числе прочих, зарегистрированы дети ответчицы ФИО4 – ФИО2 и ФИО3, которые никогда не проживали в квартире, их мать – ФИО4 признана утратившей право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Кроме того, ФИО4 не оплачивает коммунальные платежи не оплачивает за своих детей, в связи с чем, он (истец) вынужден нести бремя оплаты за ЖКУ из числа зарегистрированных лиц.

В судебном заседании представитель истца подтвердил обстоятельства, изложенные в иске, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик в судебное заседание не явилась; о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении на имя суда просит о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявив о согласии с иском.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, возражений или ходатайства об отложении дела слушанием суду не представили.

Суд, выслушав сторону истца, учитывая мнение ответчика изложенное в письменном виде, оценив письменные доказательства в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования, распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему помещением в соответствии с его назначением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Пунктом 1 ст.35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина право пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если граждан в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ признание гражданина утратившим право пользование жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно выписке из домовой книги несовершеннолетние ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно.

Местом жительства детей является место жительства их родителей, в свою очередь, мать несовершеннолетних ФИО6 и ФИО9 – ФИО5 признана утратившей право пользования указанным жилым помещением на основании решения Ступинского городского суда от 18.05.2017г.

Сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными нормами субъектов РФ.

Таким образом, регистрация ответчиков носит формальный характер; нарушает имущественные права истца, как собственника данного жилого помещения.

В этой связи требования истца законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

- Признать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении месяца.

Федеральный судья Австриевских А.И.