Решение № 02-12090/2025 02-12090/2025~М-6805/2025 2-12090/2025 М-6805/2025 от 20 ноября 2025 г. по делу № 02-12090/2025

77RS0016-02-2025-011494-89

Гр.дело №2-12090/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года город Москва

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Коростелеве О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12090/2025

по иску ООО Микрофинансовая компания «Пойдем» (ООО МФК «Пойдем!») к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что между сторонами заключен кредитный договор, денежные средства истцом предоставлены, однако, обязанность по своевременному возврату денежных средств ответчик не исполнил, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 64317,70 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 о судебном заседании извещен, в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, своих возражений на иск не направил, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращался.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 09.12.2023 г. ООО МФК «Пойдем!» в соответствии с договором потребительского микрозайма №319423000911 ФИО1 был предоставлен микрозайм в размере 100 000,00 руб. сроком возврата 9 месяцев, процентной ставкой 70,8 % годовых.

В нарушение условий кредитного договора заемщик своих обязательств по договору не исполнил, платежи в объеме, установленным графиками платежей в счет погашения задолженности по кредитным договорам, не производил, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.

По состоянию на 13 декабря 2024 года задолженность ответчика по кредитному договору составляет 64317,70 руб., в том числе: сумма основного долга –51455,28 руб., сумма процентов по основному долгу – 7181,84 руб., задолженность по процентам по просроченному основному долгу – 4431,931 руб., пени – 1248,65 руб.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо возражений на исковые требования суду не представлено, представленный истцом расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №319423000911 в сумме 64317,70 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Пойдем!» задолженность по кредитному договору от 09 декабря 2023 г. <***> в сумме 64317,70 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 ноября 2025года.

Судья А.Д. Городилов