Постановление № 5-15/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 5-15/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Елань 20 февраля 2018 г.

Судья Еланского районного суда Волгоградской области Самохин В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев единолично административный материал в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, не работающего о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут в <адрес> ФИО7, находясь в общественном месте и, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбляя честь и человеческое достоинство, на неоднократные требования граждан о прекращении своих действий, не реагировал.

В судебном заседании ФИО7 вину признал полностью.

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, судья считает, что его вина в инкриминируемом административном правонарушении, доказана.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Факт совершения ФИО7 мелкого хулиганства, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении АЕ – 34 №, рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> ФИО3, заявлением ФИО4, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО4, актом медицинского освидетельствования №, актом медицинского освидетельствования №, протоколом об административном задержании № от 19.02.2018г., которым у суда не имеется оснований не доверять.

Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 доказана.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

ФИО7 совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, ранее (27.07.2017г., 16.06.2017г., ДД.ММ.ГГГГ, 24.10.2017г.) неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что в силу п. 2, 6 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ являются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция части 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает все юридические значимые обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела, и на этом основании приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд считает необходимым привлечь ФИО1 к административной ответственности по вышеуказанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи, в виде административного ареста, поскольку обстоятельств, препятствующих назначению такого вида наказания, в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено и суду не представлено, кроме того, суд считает, что именно данный вид наказания будет способствовать целям наказания, которое применяется для предупреждения совершения ФИО7 новых правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.10, 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2(двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток через Еланский районный суд <адрес>.

Судья: подпись