Решение № 2-1484/2023 2-73/2024 2-73/2024(2-1484/2023;)~М-1213/2023 М-1213/2023 от 16 января 2024 г. по делу № 2-1484/2023

18RS0027-01-2023-001593-50 Дело № 2-73/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.С.Л. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

М.С.Л. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои требования тем, что *** умерла мать истца – С.Г.Н., *** года рождения, проживавшая на день смерти по адресу: ***. После смерти С.Г.Н. открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***. В настоящее время наследником по закону после смерти С.Г.Н. является истец.

06 марта 2023 года истец обратился к нотариусу *** с целью оформления прав на квартиру после умершей матери. Однако ему было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока.

Установление права собственности на наследство, оставшееся после смерти С.Г.Н., истцу необходимо для последующего надлежащего его оформления в собственность.

Руководствуясь ст. 1153 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти С.С.Л. на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***.

В судебном заседании истец М.С.Л. заявленные требования поддержала, обосновывая их теми же доводами, что и в исковом заявлении, просила суд его удовлетворить. Дополнительно пояснила, что спорная квартира в равных долях принадлежала С.Г.Н. и Т.Г.М. (отчиму истца), который умер в 1995 году. В настоящее время в квартире никто не проживает. М.С.Л., а также ее брат присматривают за квартирой, чистят территорию вокруг дома от снега.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что исковые требования С.С.Л. о признании права собственности в порядке наследования признает в полном объеме и просит суд принять признание иска ответчиком. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, также ответчик просил данное дело рассмотреть без участия представителя. Кроме того, ответчик приложил к заявлению справку о том, что квартира по адресу: ***, в реестре муниципального имущества муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» отсутствуют.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел данное гражданское дело без участия ответчика.

Свидетель С.С.Н. в предварительном судебном заседании по делу показала, что ранее проживала в одном доме с наследодателем в квартире номер два, была хорошо знакома с С.Г.Н. На момент смерти С.Г.Н. жила одна, но ее дочь М.С.Л. приезжала к ней каждые выходные, кроме того дочь истца проверяла бабушку два раза в день. В настоящее время квартира пустует, присматривает за ней сама М.С.Л., а также ее дочь.

Свидетель Р.О.С. по делу показала, что приходится дочерью истцу. С.Г.Н. приходилась ей бабушкой, проживала на момент смерти одна по адресу: ***. После смерти С.Г.Н. за квартирой присматривает М.С.Л., а также по ее просьбе ходит С.Ю.Л. (брат истца). Что-то из вещей С.Г.Н. мать свидетеля раздала знакомым, что-то выкинула, документы хранятся у истца. Недалеко от дома расположен вишневый сад, свидетель каждое лето собирает там вишню.

Свидетель С.Ю.Л. по делу показал, что С.Г.Н. приходилась ему матерью, проживала на момент смерти одна по адресу: ***. После смерти С.Г.Н. за квартирой присматривает М.С.Л., оплачивает коммунальные платежи, пользуется земельным участком тоже она. Свидетель от наследства отказался, о чем написал заявление.

Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.

Выслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком, суд находит иск М.С.Л. обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ и ст. 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются супруга, дети и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что *** умерла С.Г.Н., *** года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти *** (л.д. 10).

Наследником первой очереди по закону после смерти С.Г.Н. в настоящее время является истец, а также брат истца, который от наследства, открывшегося в связи со смертью С.Г.Н., отказался (л.д. 34). Других наследников первой очереди, наследников по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, не имеется.

После смерти С.Г.Н. открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: ***.

Судом установлено, что на основании Договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан *** от ***, заключенного между муниципальным предприятием открытого типа «***» и С.Г.Н., Т.Г.М., в собственность указанных лиц передана квартира, расположенная по адресу: ***.

Согласно справке, выданной Вавожским территориальным отделом Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» С.Г.Н., на момент своей смерти - *** проживала одна по адресу: ***. В настоящее время по указанному адресу никто не проживает.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах и обременениях на указанный выше объект недвижимости отсутствуют.

После смерти С.Г.Н. с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась её дочь М.С.Л., что подтверждается материалами наследственного дела ***, заведенного после смерти С.Г.Н.

Факт родственных отношений истца с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении истца, свидетельством о заключении брака (л.д. 11, 12).

Ответчик - Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» иск признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска М.С.Л. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» о признании права собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск М.С.Л. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за М.С.Л., паспорт серия ***, право собственности в порядке наследования по закону после смерти С.Г.Н., умершей ***, на ? долю в праве собственности на квартиру общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***, расположенную по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2024 года.

Судья С.Н. Торхов