Решение № 2-2405/2019 2-2405/2019~М-2180/2019 М-2180/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-2405/2019

Дело № 2-2405/2019

74RS0029-01-2019-003162-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Кутырева П.Е.,

при секретаре Ходаковой О.О.,

рассмотрел 24 декабря 2019 года в открытом судебном заседании в зале суда в г. Магнитогорске Челябинской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург-2» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Металлург-2» об установлении факта принятия ею наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес>, участок № после смерти Ц.В.В., в связи с чем также просит признать за нею право собственности на этот участок, указав в обоснование иска, что данный садовый участок был предоставлен в собственность Ц.В.В., после её смерти она продолжает работать на данном участке, то есть фактически приняла его в качестве наследства, однако не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Истец ФИО1 и её представитель ФИО2 в судебном заседании заявленный иск поддержали.

Представитель ответчика – СНТ «Металлург-2» и представитель МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представитель СНТ «Металлург-2» просил рассмотреть дело в его отсутствие, представитель МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении дела слушанием стороны не заявляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие названых лиц в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Заслушав пояснения истца и её представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <адрес>, участок № на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 04 ноября 1992 года администрацией Ленинского района г. Магнитогорска и что также подтверждается справкой СНТ «Металлург-2», являлась Ц.В.В. которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Истец ФИО1 является дочерью Ц.В.В. В ЕГРН содержатся сведения о данном участке как ранее учтенные.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными в дело свидетельствами о рождении, о смерти, о заключении брака, о праве собственности на землю, справкой СНТ, выпиской из ЕГРН.

Свидетели Г.Г.Н., Р.М. показали суду, что они неоднократно как до смерти Ц.В.В., так и после этого, приезжали в вышеуказанный сад, после смерти Ц.В.В. в саду продолжала работать ФИО1 с супругом, которые выращивают в саду фрукты и овощи, обрабатывают участок, сделали постройки на нем.

Оснований не доверять показаниям свидетелей суд не усматривает, поскольку они последовательны, согласуются друг с другом и не противоречат иным доказательствам, свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний суду.

В силу положений статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ныне действующей редакции) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, в порядке, установленном законом о регистрации прав на недвижимое имущество.

Ныне действующая статья 26 Земельного кодекса Российской Федерации предусматривает, что права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с Порядком выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю, утвержденным Роскомземом 20 мая 1992 года, основанием для приватизации земельных участков, которые выделялись гражданам ранее 1 января 1991 года, являются выданные в тот период документы. Прежде всего, это государственные акты, решения соответствующих органов о предоставлении земельных участков, а при их отсутствии - земельно-шнуровые и похозяйственные книги, другие документы, имеющиеся в районных комитетах по земельной реформе и землеустройству, органах архитектуры, строительства и жилищного хозяйства или у самих землепользователей.

В силу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно статье 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (статья 1112 данного Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Вышеперечисленными доказательствами подтверждается, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии ею наследства после смерти Ц.В.В., которой земельный участок принадлежал на основании выданного ей свидетельства на право собственности на землю.

Иных лиц, которые могли бы претендовать на спорное наследственное имущество, судом не установлено. На основании этого суд приходит к выводу о возможности заявленный иск удовлетворить.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленные ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Металлург-2» исковые требования.

Установить факт принятия ФИО1 наследства в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество <адрес>, участок № после смерти Ц.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<адрес> участок №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: П.Е. Кутырев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2019 г.