Приговор № 1-121/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-121/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г.Раменское 15 марта 2017г.

Раменский горсуд Московской области в составе: председательствующего Уткиной В.Ю., с участием гос.обвинителя ФИО16, адвоката Федюшкина А.Б., при секретаре Скударевой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Самохина И. В., <...> в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228 ч.1, 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ

Установил:

Самохин И.В. совершил покушение на преступление – умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам. Он же, совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дата>, точное время следствием не установлено, Самохин И.В., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – героин, без цели сбыта, для личного потребления, а также на оказание содействия в незаконном приобретении наркотического средства – героин, без цели сбыта, обладая информацией о том, где можно приобрести наркотическое средство – героин ФИО6, выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», и которая обратилась к нему с просьбой оказать содействие в приобретении наркотического средства – героин, на имеющуюся у ФИО6 денежную сумму в размере <...> рублей, на что он согласился, договорившись о том, что приобретет для ФИО6 наркотическое средство – героин на полученные от последней денежные средства в размере <...> рублей и передаст приобретенное наркотическое средство ей. После чего, <дата>, точное время следствием не установлено, находясь на пешеходном переходе через узкоколейную железную дорогу, расположенную в пос. <адрес>, более точное место следствием не установлено, Самохин И.В. встретился с ФИО6 и получил от последней денежную купюру достоинством <...> рублей <номер>, предназначенную для приобретения наркотического средства – героин и участвующую в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка». В продолжение своих действий Самохин И.В. договорился с ФИО1 о приобретении наркотического средства – героина на сумму <...> рублей и <дата> около 12 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес>, встретился с ФИО1, который передал ему сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,81 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, а он передал ФИО1 за приобретенный сверток с наркотическим средством денежную купюру достоинством <...> рублей <номер>, предназначенную для приобретения наркотического средства – героин, и участвующую в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», полученную ранее от ФИО6 После чего, Самохин И.В. <дата> около 12 часов 10 минут, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> в 25 метрах от <адрес>, по ранее достигнутой между ними договоренности передал ФИО6 вышеуказанный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой не менее 0,81 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенный им ранее, при вышеописанных обстоятельствах. После этого Самохин И.В. был задержан сотрудниками полиции, а выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО6 в помещении ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>», был добровольно выдан вышеуказанный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством – героин (диацетилморфин), массой 0,81 грамма, что является значительным размером, который ранее незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта, Самохин И.В.

Он же, в неустановленное следствием время, но не позднее <дата>, в неустановленном следствием месте, у неустановленного следствием лица, с целью последующего сбыта, из корыстных побуждений, в целях дальнейшего обогащения, а также в целях личного употребления, незаконно приобрел вещество, в состав которого входит наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 1,85 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (Список I), является значительным размером, которое расфасовал в два свертка, массой 0,82 грамма и 1,03 грамма соответственно. Вышеуказанное наркотическое средство Самохин И.В. незаконно с целью последующего сбыта, хранил при себе до 10 часов 20 минут <дата>, когда в продолжение своего преступного умысла, находясь на участке местности, расположенном в 10 метрах от <адрес> в 15 метрах от <адрес> реализуя свой преступный умысел, получив за это от ФИО2, оказывающего содействие в приобретении наркотического средства ФИО13 денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в виде двух купюр достоинством по <...> рублей <номер>, незаконно сбыл ФИО2, оказывающему содействие в приобретении наркотического средства ФИО13, выступающему в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», один сверток с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 0,82 грамма, что согласно вышеуказанного постановления Правительства РФ является значительным размером, из приобретенного ранее, при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства,. После чего, Самохин И.В. был задержан сотрудниками полиции, в связи с чем не успел передать ФИО2 второй приготовленный к сбыту сверток наркотическим средством героин (диацетилморфин), массой 1,03 грамма, и доставлен в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», расположенного по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра в левом кармане одетых на нём Самохине И.В. и принадлежащих ему же джинс были обнаружены и изъяты вышеуказанные денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», в виде двух купюр достоинством по <...> рублей №<номер>, а в правом кармане был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой 1,03 грамма, что является значительным размером, который Самохин И.В. не успел передать ФИО2, поскольку в момент передачи наркотических средств был задержан сотрудниками полиции. Таким образом, преступление Самохиным И.В. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были пресечены сотрудниками полиции и указанное наркотическое средство было изъято из гражданского оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления полностью признал, пояснил суду, что длительное время является потребителем наркотических средств – героина, страдая наркотической зависимостью, на протяжении многих лет борется с ней, неоднократно лечился от неё, проходил реабилитацию в различных центрах, в этой борьбе его всегда поддерживали родители, после развода с женой вновь сорвался и начал употреблять героин; <дата>г. он, действительно, оказал помощь ФИО6 в приобретении героина, при встрече она передала ему деньги в размере <...> руб., он встретился с ФИО1 и на указанные деньги приобрел у него сверток с героином, который передал ФИО6, после чего все были задержаны сотрудниками полиции; <дата> около 09 часов 00 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО2 и спросил, может ли он помочь приобрести тему наркотическое средство героин на <...> рублей, он согласился так как хотел приобретать героин и для личного употребления; после этого, он созвонился с женщиной по имени <...>, у которой несколько раз приобретал героин для личного употребления, договорился о приобретении у нее героина на сумму <...> руб., затем позвонил ФИО2 и сказал, чтобы он приезжал на ст. <адрес>; после чего снова перезвонил Вере и сказал, что за героин переведет <...> рублей сразу, а оставшиеся <...> рублей чуть позже, спустя какое то время около железнодорожных касс у станции <...> он встретился с ФИО2, с которым находился неизвестный ему мужчина, ФИО2 передал ему <...> рублей на ; в районе магазина «<...>», расположенного в пос. <адрес> в кустах около деревянного забора он забрал «закладку», в которой находилось три свертка с героином, один из свертков он сразу же развел и употребил лично, а оставшиеся два взял, чтобы передать ФИО2; вернулся к <адрес>, где его ожидали ФИО2 и неизвестный ему мужчина; он подошел к ним, показал на ладони два свертка, ФИО2 взял один из свертков и решил проверить содержимое, в этот момент все они были задержаны сотрудниками полиции, второй сверток, приготовленный для передачи ФИО2, остался у него и в ходе личного досмотра был у него изъят, получил от ФИО2

Кроме личного признания, вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается:

по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <дата>;

- рапортом об обнаружении признаков преступления следователя СУ МУ МВД России «<...>» ФИО3 о том, что <дата> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сотрудниками ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>» был изъят из незаконного оборота сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой 0,81 грамма, что является значительным размером, который <дата> около 12 часов 15 минут Самохин И.В., содействуя в приобретении наркотического средства ФИО6, выступающей в качестве «покупателя» наркотического средства при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», без цели сбыта, получил для дальнейшей передачи ФИО6 от ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 50 метрах от <адрес> в 150 метрах от <адрес>

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>» ФИО4 о том, что <дата> около 12 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин у <адрес> были задержан: ФИО1, ФИО5, Самохин И.В.; в ходе личного досмотра ФИО1 была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <...> рублей, которая предназначалась для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; один сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого тона был добровольно выдан ФИО6;

- заявлением ФИО6 от <дата>, в котором она изъявила добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчиков наркотиков – мужчин по именам Самохин И., по прозвищу «<...>», и <...>, которые сбывают наркотическое средство героин по цене <...> рублей за один сверток;

- постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» от <дата>;

- протоколом личного досмотра от <дата>, в ходе которого у выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО6 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено;

- протоколом пометки и передачи денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопий денежные средства в сумме <...> рублей, в виде одной купюры достоинством <...> рублей <номер>. Купюра передана для проведения «проверочной закупки» ФИО6;

- протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого ФИО6 выдан цифровой диктофон «<...>»;

- протоколом добровольной выдачи ФИО6 свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого тона;

- актом осмотра и выдачи специальных средств от <дата>, при проведении которой ФИО6 добровольно выдал цифровой диктофон «<...>», запись с которого была скопирована на компакт-диск;

- протоколом личного досмотра ФИО1 от <дата>, при проведении которого в левом кармане одетых на ФИО1 шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон «<...>» с абонентским номером <номер>, а в правом кармане шорт денежные средства в сумме <...> рублей, в виде одной купюры достоинством <...> рублей <номер>;

- протоколом личного досмотра ФИО5 от <дата>, при проведении которого в правом кармане одетых на ФИО5 джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон «<...>» с абонентским номером <номер>

- протоколом личного досмотра Самохина И.В. от <дата>, в ходе которого в правом кармане одетых на Самохине И.В. джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон «<...>» с абонентским номером <номер>

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 50 метрах от <адрес> в 150 метрах от <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления;

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 0,81 грамма, содержится наркотическое средство – героин (диаетилморфин);

- заключением химической экспертизы <номер> от <дата>, согласно которого в составе представленного на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-серого цвета, массой 0,79г, выданного ФИО6 содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин);

- протоколом выемки от <дата> у свидетеля ФИО6 детализации телефонных соединений с абонентского номера <номер>

- протоколом осмотра предметов: свертка, добровольно выданного <дата> ФИО6; компакт-диска с записью с диктофона, выданного <дата> ФИО6; денежной купюры достоинством <...> рублей <номер>, изъятой <дата> при проведении личного досмотра ФИО1; мобильного телефона марки <...>», с сим-картой «<...>», с абонентским номером (<номер>, изъятого <дата> при проведении личного досмотра ФИО1; мобильного телефона марки «<...>», с сим-картой «<...>», с абонентским номером <номер> изъятого <дата> при проведении личного досмотра ФИО5; мобильного телефона марки «<...>», с сим-картой «<...>», с абонентским номером <номер>, изъятого <дата> при проведении личного досмотра Самохина И.В.; детализации телефонных соединений с абонентского номера (<номер>, изъятой <дата> при проведении выемки у свидетеля ФИО6 и постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела указанных предметов в качестве вещественных доказательств;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что с <дата> она периодически примерно 2-3 раза в неделю употребляет наркотическое средство – героин, последний месяц приобретала его у своего знакомого Самохина И. по прозвищу «<...>», через её знакомого <...>, так как у нее не было номера телефона Самохина, со слов ФИО5 она знала, что Самохин И.В. сам не продает наркотики, а является «вхожим» к лицам, распространяющими наркотики; за помощь в приобретении героина Самохин И.В. просил поделиться частью наркотика, что она и делала; <дата> около 09 часов 00 минут она обратилась в ОБНОН, где решила оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным Самохина И.В. и мужчины по имени <...>; с этой целью она добровольно написала соответствующее заявление, в присутствии понятых был проведен её осмотр, в ходе которого при ней наркотических средств и денег обнаружено не было; затем ей были переданы предварительно переписанные и отксерокопированные денежные средства - одна денежная купюра достоинством <...> рублей, а также диктофон «<...>» для записи разговора со сбытчиком наркотиков, о чем также были составлены соответствующие протоколы, в которых все расписались; после этого она позвонила на номер ФИО5 и спросила, можно ли приобрести сверток с героином, тот пообещал перезвонить; через некоторое время он перезвонил и сказал, что нашел, где можно приобрести героин, попросил ее приехать к дому <номер> по <адрес>; совместно с сотрудниками полиции она подъехала к указанному дому, где встретилась с ФИО5, а затем совместно с ним поехала в пос. <...>, где на железнодорожной станции их ждал Самохин И.В., который сообщил, что им необходимо пойти в сторону <адрес>; она передала ему <...> рублей, ранее переданную ей сотрудниками полиции, шли они около 20 минут, затем остановились и Самохин И.В. попросил их подождать его напротив <адрес>, а сам вышел на проезжую часть дороги и стал кого-то ждать; через некоторое время к нему подъехала автомашина марки «<...> темного цвета, № <номер>», Самохин И.В. подошел к сидящему за рулем мужчине и передал ему её денежные средства, а тот отдал Самохину И.В. сверток из фольгированной бумаги, после чего Самохин И.В. вернулся к ним и передал ей сверток из фольгированной бумаги; отойдя в сторону, она поделилась с Самохиным И.В. частью героина за помощь в приобретении наркотика, который они совместно с ним и употребили, а оставшуюся часть она спрятала; после этого они направились в сторону пл. <...>, где по дороге их задержали сотрудники полиции, которые доставили ее в отдел полиции, где она добровольно выдала вышеуказанный сверток и цифровой диктофон «<...>», о чем были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие расписались; также в отделе полиции она увидела мужчину, с которым встречался Самохин И.В., и от сотрудников полиции узнала, что того зовут ФИО1;

- показаниями свидетеля ФИО5, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО6;

- показаниями свидетеля ФИО7, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата> около 09 часов 50 минут она в качестве понятой в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>, расположенное по адресу: <адрес>, участвовала в личном досмотре ФИО6, выступающей в качестве «покупателя» наркотических средств, в ходе досмотра при ней денежных средств и наркотических средств обнаружено не было; в ее присутствии и присутствии еще одной понятой сотрудники полиции произвели пометку денежных средств путем снятия с купюр светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки», были помечены денежные средства на общую сумму <...> рублей, одной купюрой достоинством <...> рублей, после этого денежные средства вместе с диктофоном были переданы ФИО6; по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие расписались;

- показаниями свидетеля ФИО8, давшей показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО7;

- показаниями свидетеля ФИО9, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата> около 13 часов 30 минут он в качестве понятого в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>», расположенное по адресу: <адрес>, участвовал при добровольной выдачи ФИО6 свертка из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого тона; при этом, ФИО6 пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство героин, которое она приобрела <дата> у своего знакомого по имени Самохин И.В. у <адрес>, также она выдала цифровой диктофон «<...>», предназначенный для записи разговора со сбытчиком наркотиков; диктофон был подключен к компьютеру, запись на диктофоне была прослушана, после чего скопирована на компакт-диск, все выданное было упаковано и опечатано, по данному факту сотрудником полиции были составлены соответствующие протокол и акт, в которых все присутствующие поставили свои подписи; затем в их присутствии был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом кармане одетых на нём шорт были обнаружены денежные средства в сумме <...> рублей, одной купюрой достоинством <...> рублей, номер денежной купюры совпал с имеющейся у сотрудников полиции светокопией, а в левом кармане шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон «<...>», с сим-картой мобильного оператора «<...>», досматриваемый ФИО1 по поводу изъятых предметов пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, а денежную купюру он получил от своего знакомого Самохина И.В. за проданный ему сверток с наркотическим средством героин; по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи; все изъятое было упаковано и опечатано; также в его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО5, в ходе досмотра в правом кармане одетых на том джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон «<...>»» с сим-картой мобильного оператора «<...>», ФИО5 по поводу изъятого пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему; по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи, все изъятое было упаковано и опечатано; также в его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр Самохина И.В., при проведении досмотра в правом кармане одетых на нём джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон <...>» с сим-картой мобильного оператора «<...>», Самохин И.В. по поводу изъятого пояснил, что мобильный телефон принадлежит тому; по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи, все изъятое было упаковано и опечатано;

- показаниями свидетеля ФИО10, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО9;

- показаниями свидетеля ФИО11 о том, что <дата> в ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>» от ФИО6 поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени <...>, по прозвищу «Сэм» и мужчина по имени <...>, занимаются незаконным сбытом наркотического средства – героин, она добровольно обратилась в ОБНОН с заявлением, в котором указала, что желает оказать активное содействие в изобличении и задержании с поличным вышеуказанных сбытчиков наркотиков; с санкции руководства МУ МВД России «<...>» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение», после чего в кабинет ОБНОН были приглашены двое понятых, в присутствии которых был проведен личный досмотр ФИО6, денежных средств и наркотических веществ при ней обнаружено не было, после этого сотрудник полиции в присутствии понятых произвел пометку денежных средств путем снятия с купюр светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки»; были помечены денежные средства на общую сумму <...> рублей, одной купюрой достоинством <...> рублей, после этого денежные средства, а также диктофон для записи разговора со сбытчиком были переданы ФИО6; из кабинета ОБНОН ФИО6 со своего номера мобильного телефона позвонила ФИО5 и попросила его договориться с мужчиной по прозвищу «Сэм» о приобретении одного свертка с героином на <...> рублей, через некоторое время ФИО5 перезвонил ФИО6 и попросил встретиться с ним у <адрес> для того, чтобы совместно ехать в пос. <адрес>; под наблюдение сотрудников полиции ФИО6 и ФИО5 проехали на электропоезде до платформы <...>, где встретились с Самохиным И.В., ФИО6 отдала ему денежные средства и они все вместе проследовали к жилым домам на <адрес>, там ФИО6 и ФИО5 остались стоять около железнодорожного полотна, а Самохин И.В. отошел в лесополосу, где встретился с неизвестным мужчиной, который находился в автомашине «<...>», затем Самохин И.В. вернулся к ФИО6 и ФИО5 и спустя некоторое время все были задержаны и доставлены в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «<...>»; там в присутствии понятых были произведены личные досмотры ФИО5, Самохина И.В. и ФИО1, при проведении досмотра ФИО1 в правом кармане одетых на нём шорт была обнаружена и изъята денежная купюра достоинством <...> рублей, номер и серия купюры совпала с имеющейся у сотрудников полиции светокопией, также у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон «<...>» с сим-картой «<...>», по факту изъятия ФИО1 пояснил, что мобильный телефон и сим-карта принадлежат ему, денежные средства ему передал знакомый Самохин И. за проданный ему героин; по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи; все изъятое было упаковано и опечатано; при проведении досмотра ФИО5, в правом кармане одетых на нем джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон <...>»» с сим-картой мобильного оператора «<...>», ФИО5 по поводу изъятого пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему; при проведении досмотра Самохина И.В., в правом кармане одетых на нем джинс был обнаружен и изъят мобильный телефон «<...>» с сим-картой мобильного оператора «<...>», Самохин И.В. по поводу изъятого пояснил, что мобильный телефон принадлежит ему, по данным фактам были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи, все изъятое было упаковано и опечатано; а ФИО6 в присутствии двух понятых добровольно выдала сверток из фольгированной бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, пояснив, что в данном свертке должно находиться наркотическое средство – героин, которое она приобрела <дата> у своего знакомого Самохина И. у <адрес> за <...> рублей, сверток был упакован и опечатано, также ФИО6 выдала цифровой диктофон «<...>», ранее переданный ей сотрудниками полиции, для записи разговора со сбытчиком наркотиков, запись с диктофона была прослушана и скопирована на СД-диск, диск был упакован должным образом;

по факту незаконного сбыта наркотического средства:

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от <дата>;

- рапортом об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР МУ МВД России «<...>» ФИО12 о том, что <дата> около 10 часов 30 минут сотрудниками ОНК МУ МВД России «<...>» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства героин в подъезде <адрес> за сбыт героина были задержаны: Самохин И.В. и ФИО2; в ходе личного досмотра Самохина И.В. были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <...> рублей, которые предназначались для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и один сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, а при проведении личного досмотра ФИО2 был обнаружен и изъят один сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона;

- заявлением ФИО13 от <дата>, в котором он изъявил добровольное желание оказать активное содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчиков наркотиков – мужчин по имени <...>, по прозвищу «<...>», проживающего в пос. <адрес> и <...>, проживающего в г. <...><адрес>, которые сбывают наркотическое средство героин по цене <...> рублей за один сверток;

- постановлениями о проведении оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка» и «наблюдение» от <дата> год;

- протоколом осмотра покупателя наркотических средств от <дата>, при проведении которого у выступающего в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО13 денежных средств и веществ, запрещенных в свободном обороте в Российской Федерации не обнаружено;

- протоколом пометки и передачи денежных купюр от <дата>, при проведении которого осмотрены и помечены путем снятия светокопий денежные средства в сумме <...> рублей, в виде двух купюр достоинством по <...> рублей №<номер>; купюры переданы для проведения «проверочной закупки» ФИО13;

- протоколом вручения специальных средств от <дата>, при проведении которого ФИО13 выдан цифровой диктофон «<...>»;

- актом осмотра и выдачи специальных средств от <дата>, при проведении которой ФИО13 добровольно выдал цифровой диктофон «<...>», запись с которого была скопирована на компакт-дис;

- протоколом личного досмотра ФИО2 от 18 <...>» с абонентским номером <номер> мобильный телефон «<...>» с абонентским номером <номер> и сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона;

- протоколом личного досмотра Самохина И.В. от <дата>, при проведении которого в правом кармане одетых на Самохине И.В. джинс был обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона, в левом кармане одетых на Самохине И.В. джин были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <...> рублей, в виде двух купюр достоинством по <...> рублей №<номер> и мобильный телефон «<...>» с абонентским номером <номер>;

- протоколом осмотра места происшествия от <дата> – участка местности, расположенного в 10 метрах от <адрес> в 15 метрах от <адрес>, при проведении которого установлено место совершения преступления;

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 1,03г, изъятого у Самохина И.В., содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин);

- справкой об исследовании <номер> от <дата>, согласно которой в составе представленного на исследование вещества, массой 0,82г, выданного ФИО2, содержится наркотическое средство- героин (диацетилморфин);

- заключением химической экспертизы <номер> от <дата>, согласно которого представленное на экспертизу вещество (объект 1), изъятое «…в ходе личного досмотра ФИО2 …», массой 0,80 г, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин); представленное на экспертизу вещество (объект 2), изъятое «…в ходе личного досмотра Самохина И.В. …», массой 1,01 г, содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин); объекты 1,2 совпадают между собой по содержанию героина (диаетилморфина), относительному содержанию ацетилкодеина и 6-моноацетилморфина, а также по качественному составу микропримесей, фармакологически активных добавок, и инертных наполнителей, т.е. объекты 1,2 могли ранее составлять единую массу;

- протоколом выемки от <дата>, при проведении которой у свидетеля ФИО13 изъята детализация телефонных соединений с абонентского номера <номер>

- протоколом выемки от <дата>, при проведении которой у свидетеля ФИО2 изъята детализация телефонных соединений с абонентского номера <номер>

- протоколом выемки от <дата>, при проведении которой у обвиняемого Самохина И.В. изъята детализация телефонных соединений с абонентского номера <номер>

- протоколом осмотра предметов: свертка, изъятого <дата> при проведении личного досмотра ФИО2; свертка, изъятого <дата> при проведении личного досмотра Самохина И.В.; компакт-диска с записью с диктофона, выданного <дата> ФИО13; двух денежных купюр достоинством по <...> рублей <номер>, изъятых <дата> при проведении личного досмотра Самохина И.В.; детализации телефонных соединений с абонентского номера <номер>, изъятой <дата> при проведении выемки у свидетеля ФИО13; детализации телефонных соединений с абонентского номера <номер>, изъятой <дата> при проведении выемки у свидетеля ФИО2; детализации телефонных соединений с абонентского номера <номер>, изъятой <дата> при проведении выемки у обвиняемого Самохина И.В.; другими материалами дела, а также:

- показаниями свидетеля ФИО13, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что в конце <дата> года он познакомился с ФИО2, который, как ему известно, употребляет наркотическое средство героин и приобретает его у своего знакомого Самохина И. по кличке «<...>» по цене <...> рублей за один чек, ранее через ФИО2 он около 4 раз приобретал у Самохина И.В наркотическое средство; решив оказать содействие сотрудникам полиции в изобличении и задержании с поличным сбытчиков наркотического средства, <дата> обратился в ОНК ОУР МУ МВД России «<...> где добровольно написал заявление о том, что хочет помочь понятых был проведен его осмотр, в ходе которого у него при себе наркотических средств и денег обнаружено не было; затем была проведена пометка денежных средств, предназначаемых для проведения проверочной закупки наркотиков; были помечены две денежные купюры достоинством по <...> рублей каждая; номера и серии купюр были переписаны в протокол, с них были сняты светокопии, после чего купюры были переданы ему вместе с цифровым диктофоном «Сони» для записи разговора со сбытчиками наркотиков, о чем также были составлены соответствующие протоколы, в котором все расписались; в тот же день около 09 часов 10 минут он со своего номера телефона (<номер> позвонил на номер телефона ФИО2 (<номер> и спросил, можно ли приобрести героин на <...> рублей; тот ответил, что ему нужно созвониться с Самохиным И.В. и сказал, что перезвонит позже; не дождавшись звонка ФИО2, он снова ему позвонил; в телефонном разговоре ФИО2 сообщил, что созвонился с Самохиным И.В. и что тот согласился продать героин на <...> рублей; они встретились у моста через железнодорожные пути <адрес>, куда он прибыл под наблюдение сотрудников полиции, вместе с ФИО2 они сели в ближайшую электричку и доехали до железнодорожной платформы <...>, подошли к железнодорожным кассам, у которых стали ожидать прихода Самохина И.В.; при этом, не дожидаясь прихода Самохина И.В., он передал ФИО2 денежные средства в сумме <...> рублей, ранее переданные ему сотрудниками полиции для проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка»; примерно через 5-10 минут к ним подошел Самохин И.В., ФИО2 отдал ранее переданные им 2 денежные купюры достоинством по <...> рублей Самохину И.В.; тот, взяв указанные денежные средства, куда – то ушел, сказав,, чтобы они ожидали его у подъезда дома по адресу: <адрес>; через 15 минут он вернулся, подошел к ним и показал ФИО2 лежащие у того на ладони два свертка, один из которых ФИО2 взял себе, чтобы убедится в количестве приобретенного наркотика и с данным свертком, направился в подъезд дома, где их всех задержали сотрудники полиции, после чего доставили в помещение ОНК ОУР МУ МВД России «<...> где в присутствии двух понятых он выдал цифровой диктофон «<...>», о чем был составлен соответствующий протокол, в которых все присутствующие расписались, запись с него была прослушана и скопирована на компакт-диск;

- показаниями свидетеля ФИО2, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13;, кроме того показавшего, что он взял один из свертков, чтобы убедиться, что внутри тот не пустой, стал его разворачивать, при этом направляясь в ближайший подъезд указанного дома, ФИО13 и Самохин И.В. проследовали за ним; передать купленные свертки с героином ФИО13 он не успел, так как один остался у Самохина И.В. и когда они втроем зашли в подъезд, то всех задержали сотрудники полиции; еЕго доставили в помещение ОНК ОУР МУ МВД России «<...>», где в присутствии двух понятых произвели его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством героин, который он приобрел у Самохина И.В. по просьбе ФИО13, а также два принадлежащих ему мобильных телефона, о чем был составлен соответствующий протокол, в которых все присутствующие расписались;

- показаниями свидетеля ФИО14, данными на предварительном следствии и с согласия сторон оглашенными в судебном заседании, о том, что <дата> около 08 часов 50 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «<...> где в его присутствии и присутствии еще одного понятого был произведен досмотр ФИО13, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств, в ходе досмотра при последнем денежных средств и наркотических средств обнаружено не было; затем была проведена пометка денежных средств путем снятия с купюр светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки»; были помечены денежные средства на общую сумму <...> рублей, двумя купюрами достоинством по <...> рублей, после этого денежные средства были переданы ФИО13 вместе со специальной техникой для аудиозаписи разговора со сбытчиком наркотиков; были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие расписались; в тот же день около 13 часов 00 минут он был снова приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», в его присутствии и присутствии еще одного понятого ФИО13 выдал цифровой диктофон «<...>», ранее переданный ему сотрудниками полиции для записи ; диск упакован и опечатан; по данным фактам сотрудником полиции были составлены соответствующие протоколы, в которых все присутствующие поставили свои подписи; затем был проведен личный досмотр Самохина И.В., в левом кармане, одетых на нём джинс, были обнаружены денежные средства в сумме <...> рублей, двумя купюрами достоинством по <...> рублей, номера денежных купюр совпали с имеющейся у сотрудников полиции светокопией; тыкже был обнаружен и изъят мобильный телефон «<...>» с сим-картой мобильного оператора «<...>», а в правом кармане джинс был обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона; Самохин И.В. по поводу изъятых предметов пояснения давать отказался; по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи; все изъятое было упаковано и опечатано; также в его присутствии и присутствии еще одного понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом кармане одетой на том куртки были обнаружены и изъяты мобильный телефон «<...>»» с сим-картой мобильного оператора «Мегафон», мобильный телефон «<...>» с сим-картой <...> 2» и сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона; ФИО2 по поводу изъятых предметов пояснил, что мобильные телефоны принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство героин для личного употребления, который тот приобрел <дата> у своего знакомого Самохина И.В., по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи; все изъятое было упаковано и опечатано;

- показаниями свидетеля ФИО15, давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО14;

- показаниями свидетеля ФИО12 о том, что <дата> в ОНК МУ МВД России «<...>» поступила оперативная информация о том, что мужчина по имени <...>, по прозвищу «<...> проживающий в пос. <адрес> и мужчина по имени <...>, проживающий в г. <адрес>, занимаются незаконным сбытом наркотического средства – героин; данная информация поступила от ФИО13, который добровольно обратился в ОНК с заявлением, в котором указал, что желает оказать активное содействие в изобличении и задержании с поличным вышеуказанных сбытчиков наркотиков; с санкции руководства МУ МВД России «<...>» были спланированы оперативно-розыскные мероприятия «проверочная закупка» и «наблюдение».; в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО13, выступающего в качестве «покупателя» наркотических средств, в ходе досмотра при нём денежных средств и наркотических веществ обнаружено не было; затем была проведена пометка денежных средств путем снятия с купюр светокопий, которые предназначались для проведения «проверочной закупки»; были помечены денежные средства на общую сумму <...> рублей, двумя купюрами достоинством по <...> рублей, после этого денежные средства вместе с диктофоном были переданы ФИО13; затем из кабинета ОНК ФИО13 со своего номера мобильного телефона позвонил ФИО2 на номер мобильного телефона <номер> с просьбой приобрести для него наркотическое средство героин на <...> рублей, тот согласился и сказал, что ему нужно договориться о приобретении героина; спустя какое-то время они созвонились, ФИО2 сообщил, что он договорился о приобретении наркотика и попросил встретиться с ним на мосту через железнодорожные пути у платформы <адрес>; под наблюдением сотрудников полиции встретившиеся там ФИО13 и ФИО2 проехали на электропоезде до платформы <...>, где они встретились с Самохиным И.В., ФИО2 отдал ему денежные средства, после чего они проследовали к дому <номер> по <адрес> пос. <...>, Самохин И.В. ушел в сторону частного сектора по <адрес>; примерно через 15 минут он вернулся и они втроем зашли в подъезд <адрес> п. <...><адрес>; в указанном подъезде все были задержаны и доставлены в помещение ОНК МУ МВД России «<...>», где в присутствии понятых были произведены личные досмотры Самохина И.В. и ФИО2, в ходе которых в левом кармане одетых на Самохине И.В. джинс были обнаружены денежные средства в сумме <...> рублей, участвующие в «проверочной закупке» и мобильный телефон <...>» с сим-картой мобильного оператора «<...>», а в правом кармане этих же джинс был обнаружен и изъят сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона; Самохин И.В. по поводу изъятых предметов пояснения давать отказался; по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи; все изъятое было упаковано и опечатано; при проведении досмотра ФИО2, в левом кармане одетой на нём куртки были обнаружены и изъяты мобильный телефон «<...>»» с сим-картой мобильного оператора «Мегафон», мобильный телефон «<...>» с сим-картой <...> 2» и сверток из бумаги с порошкообразным веществом светлого тона; ФИО2 по поводу изъятых предметов пояснил, что мобильные телефоны принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство героин для личного употребления, который он приобрел <дата> у своего знакомого Самохина И.В.; по данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи; все изъятое было упаковано и опечатано, а ФИО13 в присутствии двух понятых выдал цифровой диктофон «<...>», ранее переданный ему сотрудниками полиции, для записи разговора со сбытчиком наркотиков, запись с диктофона была прослушана и скопирована на компакт диск, диск был упакован должным образом.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого доказана, действия его правильно квалифицированы по ст.228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В судебном заседании гос.обвинитель, отказавшись от первоначально предъявленного подсудимому обвинения по преступлениям от <дата>г., просил квалифицировать все его действия по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ – как покушение на преступление – умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании достоверно установлено, а это следует, как из показаний самого подсудимого, так и показаний вышеуказанных свидетелей, умысел подсудимого Самохина И.В. был направлен на сбыт двух свертков с наркотическим средством – героин, общей массой 1,85 грамма, что является значительным размером, именно за сбыт двух свертков с героином он получил от ФИО2, действовавшего в интересах ФИО13, денежные средства в размере <...> руб., договоренность о сбыте именно двух свертков была с ним достигнута; и после получения денежных средств от ФИО2, участвующих в проведении «проверочной закупки», Самохин И.В., передав ФИО2 один сверток с героином, не успел передать второй приготовленный к сбыту сверток с героином только из-за того, что его действия были пресечены сотрудниками полиции, поскольку в момент передачи наркотических средств Самохин И.В. был ими задержан, то есть преступные действия Самохина И.В. не были доведены до конца по причинам от него не зависящим.

При таких обстоятельствах суд, соглашаясь с доводами гос.обвинителя, считает, что действия Самохина И.В. по преступлению от <дата>г. должны быть квалифицированы по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ – как покушение на преступление – умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и дополнительная их квалификация по ст.228 ч.1 УК РФ является излишней.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью как письменных, так и устных доказательств, признательными показаниями самого подсудимого, показаниями всех указанных выше свидетелей. В судебном заседании достоверно установлено, что наркотическое средство, предназначенное для ФИО2, выступающего в интересах ФИО13, Самохин И.В. приобрел на личные средства, а затем в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» сбыл за <...> руб. ФИО2, выступающему как посредник «покупателя» - ФИО13, второй сверток передать не успел, так как в момент его передачи был задержан сотрудниками полиции, то есть фактически осуществил покушение на сбыт наркотического средства. О значительном размере приготовленного к сбыту наркотического средства свидетельствует его масса.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их допустимыми, добытыми с соблюдением требований УПК РФ и Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Результаты оперативно-розыскной деятельности суд признает доказательствами, поскольку они были закреплены с участием понятых, и в своей совокупности отвечают требованиям УПК РФ, предъявляемым к доказательствам. Показания свидетелей обвинения суд оценивает в совокупности с другими доказательствами. Оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда не имеется, никакой личной заинтересованности этих свидетелей в исходе дела, судом не установлено. Таким образом, оценивая каждое из собранных по делу доказательств, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку их собирание осуществлялось в ходе уголовного преследования, надлежащими лицами, путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных уголовно-процессуальным законом и законом об оперативно-розыскной деятельности. Все собранные доказательства в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Самохин И.В. каких-либо признаков расстройства психического состояния, лишающих его возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность либо руководить ими в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их в момент совершения инкриминируемого ему деяния, обнаруживает признаки наркотической зависимости от опиоидов 2 стадии (F 11.2 по МКБ 10). Признаков какого-либо временного болезненного расстройства психического состояния в момент инкриминируемого ему деяния, Самохин И.В. не обнаруживал, события содеянного сохранил в памяти и мог в тот период в полной мере отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, Самохин И.В. не страдал и не страдает им в настоящее время, по своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, в применении принудительных мер медицинского характера на основании ст. ст. 97 и 99 УК РФ, в настоящее время не нуждается. Соглашаясь с выводами данной экспертизы, суд считает, что преступления совершены подсудимым в состоянии вменяемости.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, способствовал экономии правовых средств, имеет комплекс тяжелых хронических заболеваний, в том числе <...>, его родителя являются пенсионерами, также имеют хронические заболевания, что суд в силу ст.61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами. Признавая совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в том числе полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, его тяжелое состояние здоровья, исключительными обстоятельствами по делу, суд в силу ст.64 УК РФ считает возможным назначение ему наказания по особо тяжкому преступлению ниже низшего предела, но с учетом конкретных обстоятельств по делу, подсудимым совершены особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести, представляющие повышенную общественную опасность, только в условиях реального лишения свободы. Применение, при этом, дополнительного наказания суд признает нецелесообразным, оснований для изменения категории преступления суд также не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ

Приговорил:

Самохина И. В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б», 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела – шесть лет лишения свободы,

- по ст.228 ч.1 УК РФ – восемь месяцев лишения свободы.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить наказание Самохину И. В. в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Самохину И.В. оставить прежнюю - содержание под стражей, срок наказания исчислять с <дата>г., засчитать в срок отбытия наказания время его содержания его под стражей с <дата>г. по <дата>г.

Вещественные доказательства по делу – наркотические средства – уничтожить, справку-детализацию и СД диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия вернаСудья

Секретарь

Приговор вступил в законную силу 01.04.2017 г.

Судья

Секретарь