Решение № 2-983/2018 2-983/2018~М-687/2018 М-687/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-983/2018

Дело № 2-983/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 28 мая 2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору № № . . . от 24.09.2012 г., указав, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору № № . . . от 24.09.2012 г., в связи с чем образовалась задолженность в размере 202 842 руб. 47 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «МТС-Банк» не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания надлежащим образом, причины его неявки суду неизвестны.

Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

Как установлено в судебном заседании, между ФИО1 и ПАО «МТС-Банк» 24.09.2012 г. заключен кредитный договор № № . . ..

Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем по состоянию на 21.08.2017 г. образовалась задолженность в сумме 202 842 руб. 47 коп., из которых сумма основного долга — 149 994 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом — 52 847 руб. 59 коп.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «МТС-Банк» в полном объеме, взыскав в пользу истца с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № . . . от 24.09.2012 г. по состоянию на 21.08.2017 г. в сумме 202 842 руб. 47 коп., из которых сумма основного долга — 149 994 руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом — 52 847 руб. 59 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» 5 228 руб. 42 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № № . . . от 24.09.2012 г. в сумме 202 842 руб. 47 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» 5 228 руб. 42 коп. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: М.С. Аладьева