Решение № 2-268/2020 2-268/2020~М-217/2020 М-217/2020 от 13 июля 2020 г. по делу № 2-268/2020

Дело № 2-268/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пестово Новгородская область 14 июля 2020 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Зверевой С.А., при секретаре Виноградовой С.А., с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель АО «Россельхозбанк» в лице Новгородского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению № № от 31 октября 2017 года в сумме 83 073 руб. 59 коп., в том числе: просроченный основной долг – 71 907 руб. 11 коп., просроченные проценты по кредиту – 10 278 руб. 04 коп., пени по кредиту – 320 руб. 27 коп., пени по процентам – 568 руб. 17 коп.; проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых от общей суммы задолженности за период с 06 февраля 2020 года по дату вступления решения суда в законную силу; расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 692 руб. 21 коп.; расторгнуть кредитный договор № № от 31 октября 2017 года.

В обоснование исковых требований указано, что 31 октября 2017 года между истцом и ответчиком заключено соглашение № № о предоставлении кредита в сумме 81 700 руб. под 22,5 % годовых на срок до 31 октября 2024 года. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику, что подтверждается банковским ордером № № от 31 октября 2017 года. В нарушение условий договора заемщик ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, не возвращает полученные средства с 20 июня 2019 года. 08 декабря 2019 года истцом ФИО1 направлено требование о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. По состоянию на 05 февраля 2020 года задолженность ответчика по указанному договору составляет 83 073 руб. 59 коп.

Представитель АО «Россельхозбанк», надлежаще и своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ судом принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании представила заявление, в котором исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора признала в полном объеме, указав, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.173 ГПК РФ письменное заявление ответчика о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, выслушав ответчика ФИО1, изучив письменные документы по делу, принял признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (ст.ст. 307, 309, 310, 811, 819 ГК РФ) и не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, что в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для удовлетворения исковых требований.

По настоящему гражданскому делу имеются судебные расходы - при подаче иска истцом в соответствии с требованиями налогового законодательства оплачена государственная пошлина за рассмотрение дела в суде в общей сумме 8 692 руб. 21 коп., в том числе за требование неимущественного характера о расторжении кредитного договора - 6 000 рублей, за требование имущественного характера о взыскании задолженности по кредитному договору – 2 692 руб. 21 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 8 692 руб. 21 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора - удовлетворить.

Расторгнуть соглашение № №, заключенное 31 октября 2017 года между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала задолженность по соглашению № № от 31 октября 2017 года в сумме 83 073 руб. 59 коп., в том числе: просроченный основной долг – 71 907 руб. 11 коп., просроченные проценты по кредиту – 10 278 руб. 04 коп., пени по кредиту – 320 руб. 27 коп., пени по процентам – 568 руб. 17 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 692 руб. 21 коп., а всего взыскать – 91 765 руб. 80 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Новгородского регионального филиала по соглашению № № от 31 октября 2017 года проценты за пользование кредитом в размере 22,5 % годовых от общей суммы задолженности за период с 06 февраля 2020 года по дату вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: С.А.Зверева