Решение № 2-1981/2025 2-1981/2025(2-7996/2024;)~М-5284/2024 2-7996/2024 М-5284/2024 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-1981/2025

Дело № 2–1981/2025

УИД: 23RS0002-01-2024-011337-67


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года город Сочи

Адлерский районный суд г.Сочи Краснодарского края

в составе: председательствующего: Шепилова С.В.,

при помощнике судьи Ковалеве М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2 об освобождении имущества от ареста.

Просит освободить от ареста земельный участок площадью 500 кв. м. с кадастровым номером 23:49:0401005:2438 по адресу: <адрес> в рамках исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №(Т32-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, поступило заявление в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает полностью, просит удовлетворить требования ФИО1

Судебный пристав-исполнитель Зюзинского отдела ОСП в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщены, ходатайств об отложении не поступило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, что не противоречит требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учётом изложенного суд считает, что исковые требования ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 суд,

РЕШИЛ:

Освободить от ареста земельный участок площадью 500 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в рамках исполнительных производств: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №(Т32-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Адлерский районный суд в течение месяца.

Судья подпись.

Копия верна: Судья- Секретарь