Решение № 2-1007/2017 2-1007/2017(2-16331/2016;)~М-16284/2016 2-16331/2016 М-16284/2016 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-1007/2017




Дело №2-1007/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Лозовой М.А., при секретаре Асмоловой А.Л., с участием помощника прокурора г. Сургута Сухининой Т.Ю., истца Ф., ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фролова а.в. к альшеева в.в., ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:


фролова а.в. обратилась в суд с иском к ответчику, мотивировав тем, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>№ В 2010 г. истец по просьбе своей матери зарегистрировала свою внучку ответчика альшеева в.в., которая была на 9 месяце беременности. ДД.ММ.ГГГГ также в указанной квартире истец зарегистрировала ФИО3 С июля 2013г. по июнь 2014 г. истец проживала в <адрес>. 01.07.2013г. альшеева в.в. родила второго ребенка, который также продолжал проживать в квартире истца. После приезда истца в <адрес>, она стала проживать с ответчиками совместно. В настоящее время совместное проживание стало невозможным. Добровольно выселиться ответчики отказываются. На основании изложенного, истец просит признать ответчиков прекратившими право пользования жилым помещением и выселить.

В судебное заседание истец фролова а.в. на удовлетворении исковых требованиях настояла.

Ответчик альшеева в.в., представитель ответчика исковые требования в части выселении признали.

Помощник прокурора в судебном заседании считает, что исковые требования фролова а.в. подлежат удовлетворению.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав мнение истца, ответчика, представителя ответчика, помощника прокурора, приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, собственником жилого помещения – <адрес>. 12, по <адрес>, является истец фролова а.в., что подтверждается договору передачи квартиры в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки Управляющей компании «Сервис-3» следует, что ответчик альшеева в.в. (внучка истца) и ее несовершеннолетние дети (правнуки истца) зарегистрированы по <адрес>№

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.

Из ст. 35 Жилищного Кодекса РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Из искового заявления следует, что ответчики не заключали с истцом какого-либо соглашения по пользованию спорным жилым помещением.

Судом установлена, что альшеева в.в. является истцу внучкой, а ее несовершеннолетние дети правнуками, что ответчиком не оспаривается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик альшеева в.в. и ее несовершеннолетние дети не являются членами семьи собственника и утратили право пользования жилым помещением квартирой №, расположенной в <адрес>.

Учитывая, что судом законных оснований для проживания ответчика альшеева в.в. и ее несовершеннолетних детей в спорной квартире не установлено, требования об их выселении подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования фролова а.в. к альшеева в.в., ФИО3, ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения удовлетворить.

Признать альшеева в.в. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, альшеева а.а. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить альшеева в.в. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, альшеева а.а. - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ года рождения из жилого помещения, принадлежащего фролова а.в., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в апелляционном порядке в суд <адрес>-Югры через Сургутский городской суд.

Судья М.А.Лозовая



Суд:

Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Судьи дела:

Лозовая Мунира Аксановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ