Постановление № 1-346/2021 от 5 июля 2021 г. по делу № 1-346/20211-346/2021 г. О возвращении уголовного дела прокурору 06 июля 2021года г. Магнитогорск Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А. при секретаре Кудряшовой Ю.М., с участием государственного обвинителя Торопченовой К.А.; с участием защитника Юрьева А.А., подсудимого ФИО1 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ФИО2 в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка ФИО2 года рождения, военнообязанного, работающего ПАО «ММК» аглофабрика № выгрузчик, не судимого, проживающего <адрес>, зарегистрирован в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд Уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, поступило в Правобережный районный суд <адрес> ФИО2 , производство дознание произведено с соблюдением требований главы 32.1 УПК РФ в сокращенное форме дознания. В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу подсудимый ФИО1 заявил о несогласии с рассмотрением уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ. Защитник Юрьев А.А. поддержал позицию подзащитного. Государственный обвинитель Торопченова К.А. возражений не высказал. Согласно ч.4 ст. 226.9 УПК РФ при поступлении возражения какой-либо из сторон против дальнейшего производство по уголовному делу, дознание по которой производилось в сокращенное форме, с применение особого порядка судебного разирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке. Принимая во внимание мнение ФИО1, считаю правильным возвратить дело прокурору для дальнейшей передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке. В соответствии с ч. 3 ст. 237 УПК РФ при возвращении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. С учетом изложенного ФИО1 следует оставить без изменения, избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9 УПК РФ, суд Возвратить прокурору Правобережного района г. Магнитогорска уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ для дальнейшей передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий: подпись. Е.А. Калачева Суд:Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Правобережного района гор. Магнитогорска (подробнее)Судьи дела:Калачева Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |