Решение № 2-1347/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1347/2020

Курганинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



дело № 2-1347/2020

УИД № 23RS0057-01-2020-001330-46


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Курганинск 08 сентября 2020 года

Краснодарского края

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Курганского М.Г.,

при секретаре Рутенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


АО «Россельхозбанк» Краснодарский РФ (Краснодарский РФ АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании уточнённых исковых требований указав, что 22.08.2018 между АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал) и ответчиком был заключено Соглашение, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 516 000 рублей сроком до 22.08.2023, а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 14,75 % годовых. Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом. В нарушение условий Соглашения заёмщик обязательства свои исполнял ненадлежащим образом, допустив просрочку по уплате основного долга и процентов. В связи с чем, в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и погасить образовавшуюся задолженность. Однако требования были ответчиком проигнорированы. По состоянию на 04.09.2020 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 359 831,48 рублей, в том числе: основной долг - 357 433,10 рублей, просроченные проценты - 2 398,38 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 04.09.2020 в размере 359 831,48 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 712,62 рублей, а также расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в своё отсутствие, в заявление указал, что исковые требования признаёт в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьёй 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Исследовав материалы дела, заявление ответчика, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принял его, а заявленные требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст. ст. 309 - 310, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») задолженность по Соглашению № от 22.08.2018 по состоянию на 04.09.2020 в размере 359 831,48 рублей, из которой: 357 433,10 рублей - основной долг, 2 398,38 рублей - просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 798,31 рублей, всего 372 629 (триста семьдесят две тысячи шестьсот двадцать девять) рублей 79 копеек.

Расторгнуть Соглашение № от 22.08.2018, заключённое между Акционерным обществом «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») и ФИО1.

Разъяснить АО «Россельхозбанк» (Краснодарский региональный филиал АО «Россельхозбанк») право на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 914,31 рублей, уплаченной при подаче иска по платёжному поручению № 158 от 15.05.2020.

Копию решения суда выслать лицам, участвующим в деле, их представителям не позднее пяти дней после дня принятия решения суда заказным письмом с уведомлением о вручении.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд Краснодарского края в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий М.Г. Курганский



Суд:

Курганинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Курганский Михаил Георгиевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ