Решение № 2-3055/2018 2-3055/2018~М-3093/2018 М-3093/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-3055/2018

Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года город Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой И.Н.

при секретаре Кунчининой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3055/2018 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периода работы в стаж работы на соответствующих видах работ,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратился в суд к Управлению Пенсионного фонда РФ в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) (далее - УПФР) с указанным выше иском, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в УПФР с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях РФ». Решением УПФР от <дата> № *** истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Документально подтвержденный стаж по Списку № 2 составляет 5 лет 0 мес. 18 дней, страховой стаж составляет - 33 года 6 мес. 23 дня. В специальный стаж истца не зачтен период работы с <дата> по <дата> в качестве прибориста в группе КИПиА в топливном производстве на Новополоцком нефтеперерабатывающем заводе, поскольку документально не подтвержден вид производства и полная занятость на работах по Списку №2. Истец постоянно работал в производстве на Новополоцком нефтеперерабатывающем заводе в топливном производстве. Производство в котором, он работал, является вредным и связано с выделением вредных газообразных веществ во время перегонки нефти. Факт работы истца во вредном производстве подтверждается справкой работодателя от <дата>, в связи с чем, он обратился в суд и просит обязать ответчика засчитать в специальный стаж по Списку №2 период работы с <дата> по <дата> в качестве прибориста в группе КИПиА в топливном производстве на Новополоцком нефтеперерабатывающем заводе.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, привел доводы, изложенные выше.

В судебном заседании представитель ответчика - УПФР по доверенности Т. иск не признала, сославшись на доводы, изложенные в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области от <дата> № ***, поскольку истцом не подтвержден вид производства и постоянная занятость на работах с особыми условиями труда в соответствии со Списками №1 и №2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. №1173.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 - 4 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

Судом установлено, что <дата> истец обратился в УПФР с заявлением о сохранении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Решением УПФР от <дата> № *** ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии ввиду отсутствия требуемого стажа работы по Списку № 2.

Установлено, что истцу не засчитан в специальный стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку №2 период работы с <дата> по <дата> в качестве прибориста в группе КИПиА в топливном производстве на Новополоцком нефтеперерабатывающем заводе

Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.

Как усматривается из трудовой книжки истца:

- с <дата> по <дата> он работал в качестве прибориста в группе КИПиА в топливном производстве на Новополоцком нефтеперерабатывающем заводе.

В соответствии с п.1 постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с указанной статьей применяются Списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 года работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно Постановления Правительства РФ N 537 от 18 июля 2002 года при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 года.

Списком N 2 дающим право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости разделом XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца" п. 3 "Переработка нефти, газа газового конденсата, угля и сланца" от 26 января 1991 года предусмотрены: прибористы, занятые обслуживанием и ремонтом контрольно-измерительных приборов и автоматики непосредственно в местах их установки на участках (рабочих местах), где основные рабочие, ведущие технологический процесс, пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение (позиция 2130301а-17150).

Как следует из справки ОАО «Нафтан» <адрес> Республики Беларусь от <дата> № *** ФИО1 был назначен на должность прибориста 4 разряда в Новополоцкий нефтеперерабатывающий завод имени ХХV съезда КПСС ордера Трудового Красного Знамени, топливное производство, приказом от <дата> № *** уволен приказом от <дата> № ***, при этом работал во вредных условиях труда, полный рабочий день, других работ не выполнял, с <дата> работал прибористом 5 разряда на установке «Парекс» в топливном производстве.

Факт работы истца в спорный период в должности прибориста в группе КИПиА в топливном производстве в Новополоцком нефтеперабатывающем заводе подтверждается также записями в трудовой книжке, которая в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, является основным документом о трудовом стаже и деятельности работника.

Таким образом, суд полагает, что период работы ФИО1 с <дата> по <дата> в качестве прибориста в группе КИПиА в топливном производстве на Новополоцком нефтеперерабатывающем заводе подлежит зачету в стаж работы на соответствующих видах работ по Списку №2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 к Управлению пенсионного фонда России в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) о включении периода работы в стаж работы на соответствующих видах работ удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в городе Сызрани Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 в стаж работы на соответствующих видах работ по Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение период работы с <дата> по <дата> в качестве прибориста в группе КИПиА в топливном производстве на Новополоцком нефтеперерабатывающем заводе.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2018 года.

Судья: Еремина И.Н.



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Ответчики:

Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Сызрани Самарской области (подробнее)

Судьи дела:

Еремина И.Н. (судья) (подробнее)