Решение № 2-3795/2020 2-3795/2020~М-3677/2020 М-3677/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 2-3795/2020

дело №

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Рубцовой Д.С.,

с участием истца – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО2 о признании права собственности на автомобиль в силу приобретательной давности, которое мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи истец приобрел у ФИО4 автомобиль RENAULT MAGNUM, 1997 года выпуска, черного цвета, шасси (кузов, рама) №V№, регистрационный номер №. ФИО4 были переданы денежные средства в размере 13 000 долларов США, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Для возможности переоформления транспортного средства была выдана доверенность на ФИО1, однако, истец не успел переоформить транспортное средство до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем просит суд признать право собственности за ФИО1 на автомобиль RENAULT MAGNUM, 1997 года выпуска, черного цвета, шасси (кузов, рама) №V№, регистрационный номер №.

В судебном заседании истец исковое заявление поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Иные участники процесса не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливается, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, результат чего суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими (часть 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из оснований приобретения права собственности на имущество, которые регулируются гражданским законодательством.

Судом установлено, что согласно свидетельства о регистрации № транспортное средство марки – RENAULT MAGNUM, 1997 года выпуска, черного цвета, шасси (кузов, рама) №V№, регистрационный номер №, зарегистрировано за ФИО2.

Как усматривается из доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной частным нотариусом Харьковского нотариального округа ФИО7, зарегистрированной в реестре за №, ФИО2, уполномочил ФИО4, ФИО3 представлять его интересы во всех вопросах, связанных с распоряжением, отчуждением транспортного средства марки – RENAULT MAGNUM, 1997 года выпуска, черного цвета, шасси (кузов, рама) №V№, регистрационный номер №, с правом передоверия.

Согласно доверенности (по передоверию) от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной частным нотариусом Харьковского нотариального округа Харьковской области ФИО8, зарегистрированной в реестре за №, ФИО4, действующий от имени ФИО2, уполномочил ФИО1 представлять интересы ФИО2 во всех вопросах, связанных с распоряжением, отчуждением транспортного средства марки – RENAULT MAGNUM, 1997 года выпуска, черного цвета, шасси (кузов, рама) №V№, регистрационный номер №, с правом передоверия.

Как усматривается из расписки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, получил от ФИО9 13 000 долларов США в качестве платы за автомобиль RENAULT MAGNUM, 1997 года выпуска, черного цвета, шасси (кузов, рама) №V№, регистрационный номер №.

Свидетельством о регистрации ТС серии № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство RENAULT MAGNUM, 1997 года выпуска, черного цвета, шасси (кузов, рама) №V№, г.р.з. №, был зарегистрирован за ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Таким образом, право собственности на транспортное средство представляет собой совокупность прав по владению, пользованию и распоряжению им, что соответствует праву собственности в отношении всякого другого движимого имущества (вещи), включенного в сферу гражданского оборота.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены основания приобретения права собственности, в частности, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

В силу пункта 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Передачей признается вручение вещи приобретателю. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя (пункт 1 статьи 224 названного Кодекса).

Гражданский кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "О безопасности дорожного движения" не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято собственником с регистрационного учета в органах ГИБДД, а также нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Постановление Правительства Российской Федерации от 12.08.1994 N 938 "О государственной регистрации автотранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" не устанавливает, что право собственности на автотранспортные средства возникает с момента его государственной регистрации. Напротив, из пункта 3 указанного постановления следует, что регистрационные действия обязаны совершить собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами. При этом указанные лица обязаны зарегистрировать не право собственности или иные вещные права, а транспортные средства, либо изменить регистрационные данные.

Таким образом, действующее законодательство связывает момент приобретения в собственность движимого имущества только с передачей этого имущества в собственность (если иное не предусмотрено договором). Регистрация же имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве правоподтверждающего факта существования права собственности.

Согласно действующему законодательству регистрация транспортного средства является необходимым условием для реализации собственником принадлежащих ему имущественных прав в отношении транспортного средства.

Как следует из материалов дела, спорное имущество было переоформлено (зарегистрировано в органах ГИБДД) за истцом сроком на 5 лет.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации с момента возникновения права собственности собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, истцом доказан факт приобретения им автомобиля марки RENAULT MAGNUM, 1997 года выпуска, черного цвета, шасси (кузов, рама) №V№, г.р.з. №, в собственность, о чем свидетельствует написанная ФИО4 расписка, поэтому между сторонами был заключен договор купли-продажи автомобиля, который был передан истцу.

Следовательно, истцом правомерно приобретен спорный автомобиль со дня передачи денежных средств покупателю за автомобиль и передачи автомобиля в фактическое владение истца, в связи с чем имеется достаточно оснований для признания за ним права собственности, а также удовлетворения исковых требований в части признания права собственности за ФИО1 на спорный автомобиль.

В силу ст. ст. 55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно доказательств в обоснование правомерности признания за ним права собственности на имущество в порядке наследования, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В процессе судебного рассмотрения истец не настаивал на возмещении судебных расходов, в связи с чем, данный вопрос не разрешается судом в силу ст.98 ГПК РФ.

На основании ст.ст.209,210,218,223,454 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст.11,56,194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1, № года рождения, право собственности на транспортное средство – RENAULT MAGNUM, 1997 года выпуска, черного цвета, шасси (кузов, рама) №V№, тип ТС – грузовые автомобили тягачи седельные, г.р.з. №, свидетельство о регистрации № № от ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. Цыкуренко