Решение № 2-449/2018 2-4919/2017 от 16 мая 2018 г. по делу № 2-449/2018




Дело № 2-449/18


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года

Ленинский районный суд Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Бердниковой С.И.,

при секретаре Солодковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнерго ГазРасчет» о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :


Первоначально ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам об обязании подключить дом к газовой трубе, о взыскании ущерба, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявления указал, что между ним и АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» ДД.ММ.ГГГГ года заключён публичный договор газоснабжения (ст.426 ГК РФ), для учёта начислений и поступивших платежей за услуги газоснабжения по адресу: <адрес> и открыт лицевой счёт № № на его имя. Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ года без предварительного предупреждения потребителя минимум за 20 дней, подача газа приостановлена путём обрезания под сварку трубы Д-32,основание (якобы) задолженность за газ 15 181руб. 35 коп. В соответствии с п.45,46 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. №549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».. . поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потреблённого газа в течении двух расчётных периодов подряд, до приостановления исполнения договора, поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом с уведомлением о его получении, о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее, чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. Из письма Государственной жилищной инспекции Нижегородской области № № г. от ДД.ММ.ГГГГ; АО «Газпроммежрегионгаз Нижний Новгород направил абоненту письмо через ФГУП Почта России- ДД.ММ.ГГГГ. Согласно почтового идентификатора № адресатом не получено. Даже если бы потребитель и получил письмо от ДД.ММ.ГГГГ г. об отключении газа за неоплату или неполную оплату газа в течении 2-х расчётных периодов подряд, оплата за предыдущие периоды произведена, долгов нет. Он как потребитель, согласно показаниям прибора учёта газа СГМН-1, заводской №№, снимает показания с 25 по 30 числа месяца, передает в электронном виде ответчику, от данной цифры отнимает показания за предыдущий период, разницу за потреблённый газ оплачивает по тарифам указанным ответчиком согласно Постановления Правительства РФ от 06.05.2011г. № 354 во взаимосвязи с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ.. . плата за потреблённый газ осуществляется ежемесячно до 10 -го числа месяца, следующего за истекшим расчётным периодом, с поправкой на задержку заработной платы. Присланная ответчиком квитанция за ДД.ММ.ГГГГ г.: долг 15 181руб.35 коп., пени 570 руб.38 коп. Срок погашения задолженности указан до ДД.ММ.ГГГГ г. И все же ДД.ММ.ГГГГ года не понятно по каким основаниям ответчик прекратил подачу газа, обрезав трубу. ДД.ММ.ГГГГ года он оплатил по переданным показаниям на ДД.ММ.ГГГГ - 10 126 pyб. (вместе с другими платежами). ДД.ММ.ГГГГ. оплатил 674 руб. 01 коп. за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На данный момент задолженность за потреблённый газ отсутствует. По данному незаконному деянию им направлено заявление в прокуратуру Нижегородского района г Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ. и претензия в АО «Газпром Межрегионгаз Нижний Новгород» вх. № № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на претензию до настоящего времени не поступило. Незаконно отключив потребителя от подачи газа, ответчик нарушил ст.27 ЗоЗПП РФ и п.22 Постановления Правительства №549 от 21.07.2008г... . Поставщик газа обязан обеспечивать круглосуточную подачу абоненту газа надлежащего качества. Тем самым оставил потребителя без газа, без возможности приготавливать пищу, без горячего водоснабжения, без отопления (при минусовых температурах в мае месяце). То есть поставил потребителя в невыносимые условия проживания угрожающие жизни, здоровью, наносящие вред имуществу. На его обращение по данному деянию в прокуратуру ДД.ММ.ГГГГ., от Государственной жилищной инспекции Нижегородской области поступил ответ №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Выявлены нарушения порядка приостановления или ограничения коммунальной услуги - газоснабжения дома <адрес> АО «Газпроммежрегионгаз Нижний Новгород» выдано предписание в соответствии с п. 87,88 Постановления Правительства РФ от 14.05.2013г. № 410 ред. от 04.09.2015г. (о мерах по обеспечению безопасности при использовании и содержании внутриквартирного газового оборудования). Просит обязать ответчика подключить дом к газовой трубе (приварить и покрасить), т.е. привести в исходное состояние, взыскать с ответчика оплату услуг риэлтора по поиску жилого помещения 26 000 рублей, оплату за аренду квартиры 78 000 рублей, оплату за переезд, автомобиль 3500 руб., ущерб за порчу имущества. Всего 107 500 руб., начислить неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 452 рубля. Просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб., а также взыскать штраф в размере 50% от взысканной суммы. Отказать ответчику в притязаниях к нему по долгу в сумме 11 665 руб. 32 коп. и пени 570 руб. 38 коп.

Впоследствии истец уточнил исковые требования. Просил взыскать с ответчика оплату услуг риэлтора по поиску жилого помещения 26 000 рублей, оплату за аренду квартиры 130 000 руб., оплату за переезд на <адрес> в размере 3500 руб., оплату за обратный переезд на <адрес> в размере 3500 руб. Взыскать расходы за работы и материалы, затраченные после подсоединения газовой трубы, после незаконного отключения в размере 1282 руб., стоимость оплаты за врезку газовой трубы после незаконного отключения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 967 руб. 90 коп., вынужденную оплату незаконного долга ответчику из за наступающих холодов от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 11 487 руб. 07 коп. Всего просил возместить понесённые убытки в сумме 181 736 руб.97 коп. Также просил начислить неустойку на данную сумму в размере 35 026 руб.50 коп. Обязать ответчика компенсировать моральный вред 50 000 рублей и оплатить штраф 50 % от суммы присуждённой судом в пользу потребителя.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» ФИО2 выразила не согласие с иском.

Представитель ответчиков АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнерго ГазРасчет» ФИО3 исковые требования не признала.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Нормами ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" газоснабжение является одной из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу ст. 548 ГК к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539, 540 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно положениям ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 547 ГК РФ определяет, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа (далее - Правила N 549).

Согласно пункту 40 Правил, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В соответствии с пунктом 45 Правил N 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

В соответствии с пунктом 46 Правил N 549 до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Согласно пункта 48 Правил N 549 в случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет пять рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа.

Судом установлено, что поставщиком газа населению на территории Нижегородской области является АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород". ООО "НижегородЭнергоГазРасчет" является организацией, оказывающей поставщику газа комплекс услуг, связанных с предоставлением коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области. ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" является специализированной газораспределительной организацией, одним из видов деятельности которой является транспортировка газа непосредственно его потребителям на территории Нижегородской области.

В соответствии с законодательством, регулирующим вопросы газоснабжения, между АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (поставщик природного газа для населения Нижегородской области) и ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" ежегодно заключаются договоры на оказание услуг по транспортировке газа населению.

Между ОАО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (поставщик) и ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" (ГРО) заключен договор транспортировки, согласно пункту 3.6.2. которого приостановление поставки газа производится ГРО при наличии письменного указания поставщика газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд.

ГРО производит приостановление подачи газа потребителям только по письменному распоряжению поставщика и не имеет права самостоятельно ограничивать, прекращать подачу газа за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3.6.1 договора (пункт 3.8 договора транспортировки газа).

Поскольку абонентом является гражданин, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети - т.е. с момента первого получения газа.

Для учета начислений и поступивших платежей за услуги газоснабжения по адресу: <адрес> заключен публичный договор поставки газа и открыт лицевой счет № на имя ФИО4

По указанному адресу установлено следующее газовое оборудование: отопительный прибор (АГВ), газовая плита, проточный водонагреватель (колонка), прибор учета газа «СГМН-1» (заводской № №).

Начисления платы за услуги газоснабжения осуществляются согласно п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально - бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549 (далее - Правила поставки газа), а именно по фактическим показаниям прибора учета газа.

Согласно п.п. «а» п.21 Правил поставки газа абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, а также в соответствии с п.40 Правил поставки газа, п.п. «и» п. 34, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

В Правилах поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549, закреплены следующие положения.

Поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в случае неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 2 расчетных периодов подряд. (пп. "в" п. 45).

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа. (п. 46).

В случае устранения абонентом причин, послуживших основанием для приостановления подачи газа, поставка газа возобновляется при условии оплаты абонентом расходов, понесенных в связи с проведением работ по отключению и подключению газоиспользующего оборудования этого абонента. Расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению и последующему подключению внутридомового или внутри квартирного газового оборудования, оплачиваются поставщику газа, если иное не предусмотрено договором о техническом обслуживании внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, заключенным абонентом со специализированной организацией. Срок возобновления поставки газа составляет 5 рабочих дней со дня получения поставщиком газа письменного уведомления об устранении абонентом причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа. (п. 48).

Согласно письму Минрегиона РФ от 18.06.2009 года N 18627-СК/14 "О разъяснении по вопросам договорных отношений в связи с принятием Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года N 549" у поставщика газа существует обязанность направить письменное уведомление, но не обеспечить его вручение.

ДД.ММ.ГГГГ. АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» направило абоненту заказным письмом через ФГУП «Почта России» уведомление о возможном приостановлении поставки газа.

Из уведомления о приостановлении газоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ года и реестра заказных писем №2 ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» от ДД.ММ.ГГГГ года следует, что вышеназванные документы были направлены истцу по адресу: <адрес> (л.д.78,79).

Согласно информации ФГУП «Почта России» (почтовый идентификатор № №), было направлено на адрес: <адрес> на имя ФИО1 В связи с неявкой адресата за получением заказного письма, по истечению срока хранения почтовое отправление возвращено отправителю и ДД.ММ.ГГГГ г. передано на хранение в архив в число невостребованных (л.д.216).

Согласно информации с официального сайта ФГУП «Почта России» (почтовый идентификатор № №), срок хранения вышеуказанного письма истек. Выслано обратно отправителю.

Вышеназванный п. 46 Правил не содержит указания на обязанность обеспечения вручения уведомления адресату, а только направление абоненту уведомления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении). Неполучение истцом корреспонденции не свидетельствует о несоблюдении ответчиком предусмотренного действующим законодательством порядка уведомления.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено следующее.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. (п. 63).

Бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения). (п. 67).

Не имеет юридического значения для рассмотрения настоящего спора показания свидетеля ФИО5 о том, что извещение о предстоящем приостановлении подачи газа ФИО1 не получал, поскольку оно находилось в ее почтовом ящике, поскольку опровергается другими материалами дела.

Почтовое отправление не было вручено потребителю коммунальной услуги по причинам, не зависящим от газоснабжающей организации.

Данные обстоятельства свидетельствуют о соблюдении ответчиком порядка приостановления поставки газа.

В результате нерегулярных и неполных оплат абонентом по лицевому счету №№ на момент отключения за абонентом числилась задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом суду не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности за потребленный газ в течение более 2 расчетных периодов подряд.

Кроме того, как пояснил истец в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ года он оплатил по переданным показаниям на ДД.ММ.ГГГГ г. - 10 126 pyб., а ДД.ММ.ГГГГ г. оплатил 674 руб. 01 коп. за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года по заявке АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", составленной ООО "НижегородЭнергоГазРасчет", дочерним обществом поставщика газа, ведущим лицевые счета граждан и осуществляющим контроль за своевременной оплатой постановленного населению природного газа, то есть по письменному указанию поставщика, сотрудниками ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" было произведено приостановление подачи газа по адресу: <адрес> в соответствии с п.45 Правил поставки газа. Составлен акт проведения работ по приостановлению подачи газа от 03.05.2017г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив факт нарушения со стороны истца обязательств по договору газоснабжения, так как истец фактически пользуется газом, уведомлялся о наличии задолженности и возможном отключении газоснабжения, но задолженность на момент приостановления ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" поставки газа не оплатил, при этом, ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" действовало, в связи с указанием поставщика газа АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород", а также в соответствии с условиями договора о транспортировке газа населению от 31.12.2015 года и Правил поставки газа, в связи с чем, приходит к выводу, что действия ответчиков являются законными.

В исковом заявлении истец ФИО4 ссылается на предписание Нижегородского нагорного отдела Государственной жилищной инспекции №№-от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому инспектор ГЖИ выявил нарушение Обществом пунктов 87,88 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.05.2013г. №410, а именно: в акте проведения работ по приостановлению подачи газа от ДД.ММ.ГГГГ. отсутствует подпись абонента/заказчика - ФИО4. a также отсутствует информация об отказе заказчика от подписания акта.

Отсутствие подписи абонента ФИО4, а также отсутствие информации об отказе заказчика от подписания акта не свидетельствуют об ущемлении ответчиком интересов ФИО1

Отсутствие подписи абонента в акте не влияет на законность процедуры приостановления поставщиком газа услуг по газоснабжению, в соответствии с пунктами 45,46 Правил поставки газа.

Свидетель С.П.Ю. показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он совершал объезд и увидел на линии Владимирской газовщиков. Он у них спросил, что они делают, они ему нагрубили и не сказали, что им нужно. У дома <адрес> они открыли калитку, он сразу же сказал об этом хозяйке, они ушли. Потом они стали что-то делать на территории ФИО1. После он сказал, что у него отключили газ. У других не отключают потому, что у них большие заборы и собаки, а у А.М. нет. Раньше они всегда разбирались, и все было нормально.

Из показаний представителя ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород», данных в ходе судебного заседания следует, что на момент выполнения работ по приостановлению поставки газа земельный участок истца не был огражден забором, если бы не было доступа, то отключение было бы более дорогостоящим. Доказательств обратного, а также доказательств обращения в правоохранительные органы по вопросу незаконного проникновения на земельный участок истца посторонних лиц, истцом в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ предоставлено не было.

Установив факт задолженности истца по оплате газа за 2 расчетных периода, факт направления уведомления истцу о предстоящем приостановлении подачи газа, факт возобновления подачи газа (ДД.ММ.ГГГГ г.) в установленный срок после погашения задолженности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания действий ответчика незаконными.

Доказательств наличия прямой причинно-следственной связи между действием ответчика и фактом причинения ущерба истцу в материалах дела не имеется.

Для применения ответственности в виде взыскания убытков, предусмотренных ст. ст. 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, необходимо наличие состава правонарушения, включающего наступление вреда, противоправность поведения, вину причинителя вреда и причинно-следственную связь между действиями причинителя и наступившими у истца неблагоприятными последствиями, доказанность размера убытков.

Применительно к данному спору, на истце лежит обязанность доказать факт причинения вреда, его размер, а также то обстоятельство, что причинителем вреда является именно то лицо, которое указывается в качестве ответчика (причинную связь между его действиями и нанесенным ущербом). Недоказанность одного из названных условий влечет за собой отказ в удовлетворении исковых требований. В свою очередь, причинитель вреда несет только обязанность по доказыванию отсутствия своей вины в таком причинении, если законом не предусмотрена ответственность без вины.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениям п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела истцом не доказаны ни наличие противоправных действий ответчика, ни наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и наступившими последствиями и как следствие, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о возмещении убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа следует отказать за необоснованностью.

.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении иска ФИО1 к АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород», ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород», ООО «НижегородЭнерго ГазРасчет» о возмещении убытков в сумме 181 736 руб. 97 коп., неустойки в сумме 35 026 руб. 50 коп., компенсации морального вреда, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья: С.И.Бердникова



Суд:

Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

АО "Газпром межрегионгаз Нижний Новгород" (подробнее)
ОАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород" (подробнее)
ООО "НижегородЭнерго ГазРасчет" (подробнее)

Судьи дела:

Бердникова С.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ