Решение № 2-2122/2018 2-2122/2018~М-1677/2018 М-1677/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-2122/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июня 2018 года Свердловский районный суд города Иркутска в составе председательствующего судьи Дубровской Ж.И., при секретаре Янышевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2122/2018 по иску ФИО4, третьего лица с самостоятельными требованиями ФИО5 к ТУ Росимущество по Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальскому краю об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Иркутска с заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 – денежного вклада в размере 261690,01 рублей, размещенного в ПАО «Сбербанк России», номер счета <Номер обезличен>, вид вклада «Сохраняй»; денежного вклада, размещенного в ПАО «Сбербанк России», номер счета<Номер обезличен>, вид вклада «До востребования». В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> умерла ФИО3, приходящаяся истцу матерью. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде денежного вклада в размере 261690,01 рублей, размещенного в ПАО «Сбербанк России», номер счета <Номер обезличен>, вид вклада «Сохраняй»; денежного вклада, размещенного в ПАО «Сбербанк России», номер счета: <Номер обезличен>, вид вклада «До востребования», с остатком денежных средств в размере 48,69 рублей. ФИО1 в течение установленного 6-месячного срока не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Заявитель регулярно вносит коммунальные платежи, приняла все меры к сохранности вещей принадлежащих ее матери и находящихся в квартире, осуществил похороны матери после ее смерти, фактически проживает в квартире, где остались предметы домашнего обихода, принадлежащие при жизни ФИО3 При жизни наследодатель передала своей сестре ФИО6 сберегательные книжки на свое имя, с просьбой передать эти книжки после ее смерти истцам. На основании изложенного, ФИО1 просил суд установить факт принятия им наследства после смерти ФИО3 - денежного вклада в размере 261690,01 рублей, размещенного в ПАО «Сбербанк России», номер счета <Номер обезличен>, вид вклада «Сохраняй»; денежного вклада, размещенного в ПАО «Сбербанк России», номер счета: <Номер обезличен>, вид вклада «До востребования», с остатком денежных средств в размере 48,69 рублей, признать за ним права собственности на наследственное имущество его матери - денежный вклад в размере 261690,01 рублей, размещенный в ПАО «Сбербанк России», номер счета <Номер обезличен>, вид вклада «Сохраняй»; денежный вклад, размещенный в ПАО «Сбербанк России», номер счета: <Номер обезличен>, вид вклада «До востребования», с остатком денежных средств в размере 48,69 рублей.

В ходе рассмотрения указанного иска ФИО2 заявлены самостоятельные требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде вкладов, открытых в ПАО Сбербанк России на имя наследодателя.

В ходе судебного заседания истец уточнил исковые требования, окончательно просил суд установить факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти ФИО3 каждым в размере 1/2 доли наследственного имущества, признать за ФИО1 и ФИО2 право долевой собственности на наследственное имущество в виде денежного вклада в размере 261690,01 рублей, размещенного в ПАО «Сбербанк России», номер счета <Номер обезличен>, вид вклада «Сохраняй»; денежного вклада, размещенного в ПАО «Сбербанк России», номер счета: <Номер обезличен>, вид вклада «До востребования», в размере 1/2 доли каждому.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования с учетом уточнения по изложенным в нем доводам, просил их удовлетворить.

Третье лицо с самостоятельными требованиями - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении указал, что просит рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк, нотариус ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, мессе и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в ее отсутствие.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав истца, допросив свидетеля, изучив доводы иска и представленные письменные доказательства, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе и факт принятия наследства.

Согласно сберегательным книжкам на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк России» открыты счет <Номер обезличен>, вид вклада «Сохраняй» с остатком денежных средств на счете - 261690,01 рублей и счет <Номер обезличен>, вид вклада «До востребования» с остатком денежных средств в размере 48,69 рублей. Данные обстоятельства также подтверждаются представленной информацией по запросу суда из ПАО Сбербанк России.

ФИО3 умерла <Дата обезличена>, что установлено из свидетельства о смерти III-СТ <Номер обезличен>, выданного <Дата обезличена>.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ указанные выше денежные вклады на имя ФИО3, размещенные в ПАО «Сбербанк России», с денежными средствами на счетах, входят в состав наследства ФИО3

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 2Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось, что следует из выписки раздела поиска наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, ответов нотариусов ФИО8 от <Дата обезличена>, ФИО7 от <Дата обезличена>.

Одним из способов принятия наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ является фактическое принятие наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истцы ФИО2, ФИО1 относятся к наследникам первой очереди по закону, поскольку приходятся сыновьями ФИО3, в подтверждение родственных отношений суду представлено свидетельства о рождении II-СМ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, IV-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>

Из представленной в материалы дела справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, выданной регистрационным отделом ООО «Западное управление жилищно-коммунальными системами» в материалы дела поквартирной карточки следует, что ФИО3 на день смерти была зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес обезличен>, вместе с ней на <Дата обезличена> был зарегистрирован ФИО2 – с <Дата обезличена> по настоящее время.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцы являются наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3

Из доводов иска ФИО1 и объяснений истца в судебном заседании следует, что он после смерти матери принял на себя обязательства по охране наследственного имущества, производит оплату коммунальных платежей, следит за квартирой.

Доводы иска и объяснения истца ФИО1 в судебном заседании подтверждаются показаниями свидетеля.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 суду пояснила, что приходится умершей ФИО3 сестрой. В настоящее время в квартире никто не проживает, истец ФИО1 оплачивает коммунальные платежи за квартиру. Все вещи умершей остались в квартире. ФИО3 перед смертью отдала ей все документы.

Оценив показания указанного свидетеля, суд находит их достоверными, заинтересованности свидетеля суд не усматривает.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1, и третье лицо с самостоятельными требованиями - ФИО2 фактически приняли наследство после смерти их матери ФИО3, поскольку ФИО2 совместно с наследодателем зарегистрирован по месту жительства, а ФИО1 после смерти матери несет расходы по оплате за жилое помещение, вступил по владение наследственным имуществом матери, находящимся в квартире.

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии наследства, что является основанием для перехода права собственности на наследственное имущество в соответствии со ст. 1152 ГК РФ к наследникам ФИО1 и ФИО2 – в размере 1/2 доли в праве на наследственное имущество к каждому согласно ст. 1164 ГК РФ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ наследственное имущество, состоящее из вкладов, открытых на имя наследодателя и размещенных в ПАО «Сбербанк России», номер счета <Номер обезличен> вид вклада «Сохраняй»; денежного вклада, размещенного в ПАО «Сбербанк России», номер счета: <Номер обезличен>, вид вклада «До востребования», с остатком денежных средств в размере 48,69 рублей с момента открытия наследства поступает в собственность наследников.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, а также исковые требования третьего лица с самостоятельными требованиями - ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей <Дата обезличена> ФИО1, ФИО2.

Признать за ФИО1, ФИО2, за каждым право собственности в размере 1/2 доли в праве за каждым на денежные средства, размещенные на вкладах в ПАО «Сбербанк России»: номер счета <Номер обезличен>, вид вклада «Сохраняй»; номер счета: <Номер обезличен>, вид вклада «До востребования».

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд в течение месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: